Главная | Новости | Общество | В Екатеринбурге охотятся на «мертвые души»
Новость
В Екатеринбурге охотятся на «мертвые души»
Жилищно-коммунальный скандал в Екатеринбурге вокруг Орджоникидзевской УЖК набирает обороты. Распространяемая с прошлого года информация об использовании данных умерших людей при голосовании по определению управляющей компании для дома № 60 на Бакинских комиссаров привела к возбуждению уголовного дела. В ответ представители Орджоникидзевской УЖК рассказывают о множестве проверок, по итогам которых в их действиях не найдено никаких нарушений, и утверждают, что автор всех жалоб – одинокая пенсионерка, даже не являющаяся собственником квартиры. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
По данным Антикоррупционного комитета Свердловской области, первое заявление в правоохранительные органы об использовании данных умерших людей при голосовании по выбору управляющей компании для жилого дома на Уралмаше местная жительница Надежда Вылегжанина подала в марте 2010 года. По ее мнению, именно это позволило победить Орджоникидзевской УЖК и получить доступ к деньгам, которые жильцы платили за коммунальные услуги. В отделе милиции № 15 по заявлениям проводились проверки, но уголовные дела не возбуждались.
«Несмотря на неоднократные требования со стороны прокуратуры Орджоникидзевского района Екатеринбурга и прокуратуры Свердловской области, в отделе милиции № 15 УВД Екатеринбурга выносились формальные и поверхностные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела», – уверяют в Антикоррупционном комитете.
Уголовное дело по статье «мошенничество в особо крупных размерах» полицейскими было возбуждено лишь после вмешательства в ситуацию заместителя генпрокурора РФ в УрФО Юрия Золотова. Но через несколько дней решение о возбуждении дела было отменено заместителем начальника ГСУ ГУВД Свердловской области Сергеем Лебедевым.
Отметим, что в областной прокуратуре, на которую ссылаются в комитете, оказались не в курсе судьбы «коммунального дела». Старший помощник прокурора области по связям со СМИ Ольга Тетерина заявила, что у нее нет информации о возбуждении и последующем закрытии уголовного дела по жалобам жильцов с Бакинских комиссаров, 60.
Попытки уточнить информацию о странном уголовном деле в Главном следственном управлении ГУ МВД по Свердловской области также не увенчались успехом – телефоны сотрудников ГСУ, уполномоченных общаться с журналистами, уже несколько дней не отвечают.
В комитете утверждают, что отмена решения о возбуждении дела будет обжалована в прокуратуре, как и предыдущие решения полицейских, не устраивающие жалобщиков. Представители ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» между тем считают, что перспектив у уголовного дела не было.
«Нас проверяли все – милиция, прокуратура, городское управление ЖКХ – никто не нашел нарушений в наших действиях. Нас разве что ФСБ да ГРУ пока еще не проверили. Да, мы при голосовании, которое проходило заочно, не провели почерковедческой экспертизы, проверяли только документы на право собственности на жилье. Отметим, что жалобщица не является собственником жилья. Это одинокая женщина, пенсионерка, и обращений от нее поступает очень много. Кроме нее, ни у кого из жильцов нет такого стремления найти негатив в нашей работе. Мы ее не игнорируем, наоборот, встречаемся и стараемся решить все возникающие вопросы. Какие-то нарушения, на которые она указывала, действительно были, и мы, узнав от нее про эти проблемы, их устраняли», – рассказал «УралПолит.Ru» технический директор Орджоникидзевской УЖК Эдуард Дедюлин.
Отметим, что подобные скандалы – не редкость для Екатеринбурга, но если обычно управляющие компании обвиняют в «заказе» конкурентов, то в этот раз представители Орджоникидзевской УЖК утверждают, что о попытке рейдерства речи не идет.
«Это не конкуренты. Мы не раз общались с заявительницей, она действует потому, что у нее такой характер. Не хотим обвинять ее в том, что она таким способом «выбивает» что-то лично для себя, но во время одной из последних встреч почему-то вдруг зашел разговор о том, что ей в квартире нужен ремонт», – рассказали представители управляющей компании, общавшиеся с автором жалоб.
При этом в Орджоникидзевской УЖК без особого оптимизма смотрят в будущее и надеются только на суд. «Наверное, кроме суда уже никто не сможет поставить точку в этом споре. Если судья решит, что собрание проводилось с нарушениями, – мы примем это и «уйдем» из этого дома. Но пока что все проверки показали, что в наших действиях нарушений не было», – утверждает Эдуард Дедюлин.
Дальнейшее развитие ситуации, если верить информации Антикоррупционного комитета, зависит от прокуратуры. В случае, если в надзорном ведомстве вновь признают незаконным отказ в возбуждении уголовного дела, общение представителей Орджоникидзевской УЖК и Надежды Вылегжаниной продолжится в суде. Возможно, компромисс будет найден еще на этапе досудебных слушаний. Руководитель управляющей компании Александр Найданов «по совместительству» является также депутатом городской думы Екатеринбурга, и громкий судебный скандал может негативно отразиться на его политической карьере.
