Новость

Аварией с бромом занимается прокуратура

Транспортная прокуратура проводит проверку всех обстоятельств, связанных с выбросом брома в Челябинске: действий железнодорожников, а также систему оповещения населения о чрезвычайных ситуациях. Транспортный прокурор сообщил: в настоящее время злополучный «бромовый» вагон перевезен на безопасное расстояние и не представляет никакой угрозы. Уполномоченный по правам человека Челябинской ситуации заявил о возможных исках к виновным в происшедшем со стороны пострадавших южноуральцев. Впрочем, большинство вопросов, которые задают средства массовой информации, пока остается без ответов. Информационный вакуум, образовавшийся 1 сентября, в момент выброса брома, остается незаполненным до сих пор. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
У прокуратуры есть множество версий о причинах выброса брома в Челябинске, все они проверяются. Об этом экспертному каналу «УралПолит.Ru» сообщил челябинский транспортный прокурор Василий Лавров на сегодняшней пресс-конференции. Также будет проверена причастность должностных лиц железной дороги на причастность к аварии и система оповещения о ЧС.
По словам прокурора, начата проверка по исполнению законодательства по перевозке сильнодействующих ядовитых веществ. Лавров напомнил, что вчера было возбуждено уголовное дело по ст. 247 ч.1 «транспортировка опасного вещества, приведшая к угрозе здоровья». Также возбуждено дело об административном правонарушении: «нарушение правил перевозки опасных веществ».
«На станции Челябинск-Южный я находился до окончания работ по ликвидации выброса, до 12:30, – рассказал Василий Лавров. – В ликвидации утечки брома было задействовано множество людей, действовал пожарный поезд». Собеседник сообщил, что по состоянию на вчерашний день в больницы обратилось 88 южноуральцев, 31 человек госпитализирован. «Все госпитализированы с легкими признаками отравления», – подчеркнул он. По словам прокурора, после проверки пострадавшие также могут защищать свои интересы в суде. Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов также не исключил исков пострадавших граждан в адрес виновных в выбросе. «Я написал запрос Олегу Климову (начальнику управления областного МЧС, – прим. авт.) и министру здравоохранения Виталию Тесленко, чтоб они предоставили информацию», – добавил омбудсмен.
На большинство вопросов, заданных журналистами, прокурор не смог дать ответы, заявив, что не уполномочен давать комментарии до окончания проверки. Когда окончится проверка, пока неизвестно. Таким образом, остаются без ответов вопросы, сколько бутылей разбилось, был ли застрахован вагон, были ли на нем пломбы, почему вагон был транспортирован из Челябинска лишь спустя несколько часов и многие другие вопросы. «Вагон был транспортирован в тупик, наиболее отдаленный от населенных пунктов, – сообщил транспортный прокурор, отвечая на вопрос журналистов о том, почему злополучный бромовый вагон отправили к Копейску. – Вагон охлажден, угрозы не представляет». По информации Василия Лаврова, вагон будет транспортирован, когда пройдут все работы. Чуть позже в пресс-службе обладминистрации сообщили, что вопрос о дальнейшей судьбе вагона будет решен в течение суток.
Информационная повестка, сопровождавшая вчерашнюю чрезвычайную ситуацию, достойна отдельного рассмотрения. Версии в блогах и социальных сетях относительно происходящего в Челябинске были самыми противоречивыми. Так, к примеру, блогеры предполагали, что произошел выброс хлора, а не брома. Возник слух о том, что возле вагона с бромом находится цистерна с хлором, которая может сдетонировать, и это приведет к ужасающим последствиям. Некоторые анонимы, поддавшись истерии, заявляли об организованном ЧС и чуть ли не о террористической атаке. И, конечно, общественность, включая журналистов, с недоверием относилось к официальной информации относительно числа пострадавших.
Все, что появлялось в блогах – следствие информационного вакуума. Отсутствие официальной информации порождало противоречивые версии и домыслы. Впрочем, один из слухов был официально опровергнут. Руководитель пресс-службы областного МЧС Вячеслав Ладонкин опроверг версию о том, что последствия аварии могли быть больше в случае детонации расположенной рядом цистерны с хлором. «Никакой цистерны с хлором поблизости от места происшествия не было, как не было и потенциальной угрозы чего бы то ни было, поскольку возгорания брома не произошло, речь может идти только о выбросе в атмосферу испарений», – сообщил «УралПолит.Ru» руководитель пресс-службы областного МЧС.
Официальные власти зачастую запаздывали с опровержением информации, что способствовало распространению слухов. Чего только стоит обращение к СМИ, опубликованное на сайте горадминистрации: «администрация города Челябинска убедительно просит СМИ не сеять панику и не преувеличивать масштабы последствий утечки брома на станции Челябинск-Главный». В этом же самом сообщении, «чтобы не сеять панику», значится информация о более, чем ста пострадавших.
Сегодняшняя пресс-конференция еще раз продемонстрировала неготовность власти оперативно и открыто информировать общество об обстоятельствах и причинах произошедшего. Такая же ситуация сложилась в день после драки на фестивале «Торнадо»: на следующий день после событий федерального масштаба представитель прокуратуры также собрал пресс-конференцию, на которой не мог дать внятные ответы журналистам.
Наверное, случившаяся чрезвычайная ситуация (хотя власти в лице министра по радиационной безопасности, оценивая произошедшие события, назвал «техническими» должна стать уроком для власти как с точки зрения обеспечения безопасности, так и с точки зрения информирования о происходящем.

02 9 2011