Новость

Чиновников и силовиков вывели из социальной группы

Публичная критика чиновников и представителей правоохранительных органов не может считаться «разжиганием ненависти к социальной группе». В Челябинске прекращено уголовное дело по части 1 статьи 282 УК РФ об экстремизме в отношении гражданского активиста Александра Ермоленко. Как сообщил «УралПолит.Ru» недавний подследственный, материалы о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления были получены им накануне, 16 января.
Эксперты разошлись во мнениях о значении «дела Ермоленко». По оценкам председателя правозащитной ассоциации «Агора» Павла Чикова, решение следствия может являться прецедентным при рассмотрении дел об экстремизме. Руководитель областного Союза журналистов Александр Юрин настаивает, нельзя ставить знак равенства между профессиональной журналистикой и публикациями на личном блоге. Подробности – в материале экспертного канала «УралПолит.Ru».

Александр Ермоленко: В случае приговора я был готов обжаловать его вплоть до Страсбургского суда по правам человека

Дело Александра Ермоленко было возбуждено челябинским отделом регионального управления СК РФ в январе 2011 года. Основанием для претензий со стороны правоохранительных органов к 32-летнему челябинскому предпринимателю и активисту запрещенной организации «Армия воли народа» Александру Ермоленко стали публикации им в Интернете статей «Мы объявляем вам войну!» и «Нет политической импотенции!» Размещенные в личном блоге и на сайте Национальной ассамблеи РФ (включает более 50 организаций оппозиционной направленности) тексты посвящены рассуждениям автора о способах общественного и государственного устройства России. В них он подвергает жесткой критике представителей власти, а именно: чиновников, представителей различных силовых структур, депутатов Государственной думы.
Крамольные, по мнению некоторых силовиков, тексты Ермоленко опубликовал летом 2009 года. Спустя год ему пришлось объяснять свою позицию перед лицом сотрудников СК РФ о Челябинской области. Он был заподозрен в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 282 УК РФ.
Уголовное дело было возбуждено следователем Еленой Котовой в январе 2011 года, через месяц в квартире Ермоленко прошел обыск.
Несмотря на отсутствие в материалах прямых призывов к насилию, их содержание было интерпретировано как разжигание ненависти и вражды по отношению к определенной социальной группе. Таковой были названы представители власти в самом широком понимании.



Александр Юрин: Нельзя ставить знак равенства между профессиональной журналистикой и публикациями на личном блог
 


Автором экспертизы, которая была проведена по инициативе следствия и легла в основу возбужденного уголовного дела, стало заключение, вынесенное заведующим кафедры социологии экономического факультета ЧелГУ профессором Александром Тарадановым и заведующей кафедрой психологии доцентом Дианой Циринг. «Авторы экспертизы по сути проигнорировали позицию пленума Верховного суда РФ, который расширяет пределы допустимой критики в отношении представителей власти, – заявил представлявший интересы блогера адвокат правозащитной организации «Агора» Рамиль Ахметгалиев. – Экспертиза признала представителей прокуратуры, суда, МВД, госслужащих и депутатов Госдумы социальной группой и обнаружила в текстах высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признакам принадлежности к ней».
В разговоре с журналистом «УралПолит.Ru» Александр Тараданов подтвердил, что государственных служащих он отнес к социальной граппе «по основанию наличия общего социального признака выполнения общественно необходимой функции «государственное управление».
«Экспертное заключение я составил на основе предоставленных мне на экспертизу публикаций данного автора и теоретической позиции в социологической науке, представляющей определение социальных групп по существенным основаниям», – уточнил профессор.
Блогер и его адвокат добились приобщения к материалам дела заключения других экспертов, которые полностью опровергали выводы Тараданова и Циринг. В июне 2011 года следствие было вынуждено инициировать новую экспертизу «в связи с наличием существенных противоречий в выводах разных экспертов и специалистов».
В своем исследовании кандидат психологических наук, доцент кафедры клинической психологии ЮУрГУ Анна Рязанова и кандидат философских наук, доцент кафедры «Политология» университета Екатерина Прилукова вынесли заключение о том, что представителей исполнительной и законодательной власти нельзя считать социальными группами, а в текстах Ермоленко нет суждений и высказываний, направленных на агрессивные действия в отношении критикуемых.
Как говорится в постановлении о прекращении уголовного дела, копия которого имеется в распоряжении «УралПолит.Ru», «представителей исполнительной и законодательной власти нельзя считать социальной группой, поскольку они не соответствуют указанным критериям».
Как подтвердил «УралПолит.Ru» старший помощник руководителя регионального управления СК РФ по Челябинской области Владимир Шишков, 28 декабря дело по части 1 ст. 282 УК РФ в отношении Андрея Ермоленко было прекращено за отсутствием состава преступления. Он уточнил, что обвинение Ермоленко не предъявлялось, он проходил по делу в качестве подозреваемого.
В беседе с журналистом экспертного канала г-н Ермоленко заявил, что изначально не верил в возможность обвинительного приговора по делу.
«В случае приговора я был готов обжаловать его вплоть до Страсбургского суда по правам человека, который наверняка бы вынес решении в пользу отмены «экстремистской» 282-й статьи УК РФ», – сказал он в телефонной беседе.


Павел Чиков: Это дело первое, которое удалось так разрешить
По мнению председателя правозащитной ассоциации «Агора» Павла Чикова, решение следствия может являться прецедентным при рассмотрении дел об экстремизме.
«Дела по 282-й статье УК РФ и по сходному составу возбуждаются в нашей стране примерно с 2003 года, – заявил он в беседе с журналистом экспертного канала. – К сожалению, все чаще в обоснование обвинительной позиции следствие приводит аргументы относительно недопустимости критики представителей власти как представителей определенной социальной группы. Надеюсь, решение челябинского отдела СК РФ позволит способствовать разрушению этой тенденции».
Руководитель областного Союза журналистов Александр Юрин уверен, что говорить о данном деле в контексте взаимоотношений профессионального журналистского сообщества и власти неверно. «Нельзя ставить знак равенства между профессиональной журналистикой и публикациями на личном блоге, – говорит он. – Некоторые СМИ уже назвали Александра Ермоленко журналистом. Я не стану сейчас оценивать его политические взгляды. Но очевидно, что размещенные им на личном блоге тексты не журналистика. Это личное мнение, высказанное вполне безапелляционным образом.
Доступность Интернета и развитие технологий позволяют достаточно легко имитировать СМИ в сети. В случае с Александром Ермоленко мы имеем пример именно такой имитации. Без сомнения, каждый человек имеет право высказывать свое мнение, если это не нарушает закон, но также каждый потребителей информации в Интернете должен понимать, заходит ли он на профессиональное СМИ, в личный блог или, например, на партийный сайт».
«УралПолит.Ru» будет следить за развитием событий.
Ознакомиться с текстом постановления о прекращении уголовного дела можно ЗДЕСЬ

17 1 2012