Новость

«Сагринское» дело пышминских милиционеров вернули прокурору

Уголовное дело в отношении пышминского участкового уполномоченного Вадима Зайниева и его руководителя Сергея Зиновьева, обвиненных в халатности, приведшей к перестрелке в Сагре, из суда вернули прокурору для устранения нарушений. Как передает корреспондент «УралПолит.Ru», такое решение сегодня, 22 февраля, принял Верхнепышминский городской суд.

По словам помощницы председателя суда Светланы Машьяновой, при составлении обвинительного заключения по уголовному делу были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства. После их устранения дело вновь поступит на рассмотрение суда.

Напомним, следствие считает, что участковый халатно отнесся к своей работе, в частности к проверке соблюдения жителями Сагры правил регистрационного учета и правил хранения огнестрельного оружия. В результате этого местный житель Сергей «Цыган», с 1995 года находившийся в федеральном розыске за совершение тяжкого преступления, который явился одним из организаторов массовых беспорядков на территории поселка, нелегально проживал в Сагре по поддельному паспорту, а у другого жителя поселка незаконно в подвале хранились обрез охотничьего ружья 16 калибра и не менее 4 патронов.

Кроме того, по информации следователей, участковому сообщили, что 30 июня приезжие угрожали убийством подростку из Сагры, а также рассказали о намечающейся в связи с этим 1 июля встрече между жителями поселка и приезжими. Об этом милиционера по сотовому телефону предупредил один из жителей поселка. Тем не менее участковый скрыл полученную информацию от своего руководства, мер к ее самостоятельной проверке не принял, а сам, не ставя в известность руководство, уехал к родителям на выходные в Башкортостан.

В свою очередь начальник милиции общественной безопасности, утверждают следователи, не проводил должным образом проверку служебной документации и ведения документооборота, не проверял знание участковыми уполномоченными обслуживаемой территории, а также не выполнял обязанности по поддержанию надлежащего уровня профессиональной подготовки, дисциплины и законности в указанном подразделении. Именно его преступное бездействие, как полагает следствие, позволило участковому игнорировать поступившие сообщения о преступлениях.

В отношении обоих обвиняемых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Свою вину полицейские не признают.

22 2 2012