Новость

Конкурс челябинского минпрома опротестован антимонопольщиками

Челябинское управление федеральной антимонопольной службы предписало отменить аукцион, объявленный министерством промышленности, об оказании юридических услуг. Сумма годового контракта по условиям конкурса предполагает выделение 35 миллионов рублей из областного бюджета на оказание юридических услуг в течение одного года. Поводом для отмены конкурса стало обращение в антимонопольное ведомство юридической компании «Брижанин и партнеры», а также неясность условий конкурса. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».

Как рассказала корреспонденту «УралПолит.Ru» заместитель руководителя УФАС Челябинской области Наталья Сапрыкина, в понедельник, 24 января, ведомство пришла жалоба от юрлица — компании «Брижанин и партнеры» на проведение аукциона, объявленного министерством промышленности и природных ресурсов. Карточка конкурса опубликована на сайте главного управления материальных ресурсов: http://chelgumr.ru/pur_detail.vm?&layout=Default.vm&id=18686&tab=notice. «Мы рассматриваем обращение в течение пяти рабочих дней, и в пятницу нами вынесено решение об отмене конкурса», – заявила Наталья Сапрыкина, пояснив, что жалоба – не единственное основание для отмены конкурса. «В документации не перечислено, сколько услуг будет оказано, в каких процессах предполагается участие, – отметила эксперт. – В инфокарте все очень расплывчато. Сразу возникает вопрос, почему за счет бюджетных средств будут помогать промпредприятиям».

По мнению Натальи Сапрыкиной, участие юристов в международном арбитраже – это явление довольно редкое. «Минпром сообщил, что им нужны специалисты международного класса, – добавила собеседник. – Вместе с тем, выплаты юридической компании осуществляются по три миллиона ежемесячно, независимо от проделанной работы». Замруководителя челябинского УФАС выразила мнение, что конкурс в существующем виде будет отменен министерством.

Корреспондент «УралПолит.Ru» обратился к руководителю компании «Брижанин и партнеры» Владимиру Брижанину. «Заявку сузили таким образом, что услуги должны оказываться только адвокатскими объединениями, – отметил эксперт. – Но действующее законодательство позволяет оказывать услуги любым другим юридическим организациям за некоторыми исключениями».

Собеседник подтвердил свое намерение участвовать в конкурсе. «Если бы намерения участия не было, мы не подали бы жалобу, – заявил Владимир Брижанин. – Указанную сумму за год выбрать вполне реально, возможно, она указана с планкой на непредвиденные расходы». Собеседник также заявил, что заказчик не обязан воспользоваться услугами на всю сумму контракта, юридические услуги могли бы быть оказаны и на меньшую сумму.

Также Наталья Сапрыкина сообщила, что в пятницу, 28 января, в УФАС поступило обращение по электронной почте о другом конкурсе минпрома по модернизации электронного документооборота на сумму 25 миллионов рублей. Напомним, что объявление об этом конкурсе вызвало большой резонанс в блогосфере. «Мы также планируем провести проверку этого конкурса, – сказала замруководителя УФАС. – Пока сложно комментировать этот конкурс, так как мы не слышали доводов минпрома. В конкурсе вопрос ставится об очень коротких сроках поставки ПО, поэтому нужно мнение экспертов». Наталья Сапрыкина добавила, что во время проверки специалистам УФАС нужно выяснить, на чем основан аукцион, почему такие сроки сформированы в техзадании. «И 94-й закон не дает нам полномочий проверить, сколько стоит это программное обеспечение, – заявила собеседник. – Круг полномочий у нас ограничен процедурой формирования конкурса». Она также добавила, что внеплановая проверка пока не назначена.

На середину понедельника, 31 января, представитель министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области затруднился прокомментировать позицию регионального управления ФАС. «Мы знаем о решении, принятом антимонопольным ведомством, – заявил начальник управления имущественных отношений регионального министерства Евгений Калиберда, – но прокомментировать позицию УФАС сможем только после получения мотивировочной части решения». Он также уточнил, что ознакомиться с текстом решения УФАС в министерстве надеются в течение сегодняшнего дня.

31 января 2011 г.
http://uralpolit.ru

	7 марта 2012 (12:11) Заксобрание наступает на МУГИСО Недельскому урезают полномочия и прочат отставку. Депутаты свердловского законодательного собрания вновь не могут достигнуть взаимопонимания с региональным правительством. Народные избранники пытаются отвоевать себя полномочия корректировать региональную программу по управлению госсобственностью еще на стадии ее формирования. А кабинет министров, естественно, возражает. Очередной этап битвы за казенное имущество запланирован на 13 марта. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
	7 марта 2012 (12:11) Заксобрание наступает на МУГИСО Недельскому урезают полномочия и прочат отставку. Депутаты свердловского законодательного собрания вновь не могут достигнуть взаимопонимания с региональным правительством. Народные избранники пытаются отвоевать себя полномочия корректировать региональную программу по управлению госсобственностью еще на стадии ее формирования. А кабинет министров, естественно, возражает. Очередной этап битвы за казенное имущество запланирован на 13 марта. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
	7 марта 2012 (11:56) Участники выборов в Нижнем Тагиле насчитали десятки нарушений
	7 марта 2012 (11:56) Участники выборов в Нижнем Тагиле насчитали десятки нарушений
	7 марта 2012 (11:44) Власти Тюменской области введут новую субсидию для бизнеса
	7 марта 2012 (11:44) Власти Тюменской области введут новую субсидию для бизнеса
	7 марта 2012 (11:05) Выборы президента в Тюмени превратили в лотерею
	7 марта 2012 (11:05) Прокуратура проверит законность «Тюменской весны»
	7 марта 2012 (10:46) Большинство читателей «ФедералПресс» считают, что на выборах были нарушения
	7 марта 2012 (10:17) Югорчане подали в избирком 15 жалоб