Главная | Новости | Политика | Беззаконие депутатов Госдумы УрФО
Новость
Беззаконие депутатов Госдумы УрФО
Депутаты Госдумы не только прогуливают заседания, но и не утруждают себя написанием законопроектов. Анализ работы народных избранников показывает, что некоторые из них предложили менее двух инициатив за четыре года. Это влияет и на узнаваемость депутата, и на авторитет партии, от которой он избирался, уверены эксперты «УралПолит.Ru».
Беглый анализ работы депутатов Госдумы от УрФО показывает: шестая часть народных избранников не занимается созданием новых законов. Согласно официальным материалам интернет-портала Государственной думы, в настоящее время среди уральских депутатов насчитывается шесть человек, которые внесли в думу два или менее законопроекта. Среди них – три единоросса и три либерал-демократа:
ФИО
Регион
Партия
Число законопроектов
Аркадий Саркисян
ХМАО-Югра
ЛДПР
0
Олег Колесников
Челябинская область
ЛДПР
1
Борис Никонов
Свердловская область
Единая Россия
1
Алексей Заварницин
Челябинская область
ЛДПР
2
Виктор Дедов
Свердловская область
Единая Россия
2
Виктор Казарин
ЯНАО
Единая Россия
2
Стаж депутатской работы у них неодинаков. Если Виктор Казарин избрался в думу только в апреле 2010 года и просто не успел проявить себя в полной мере, то остальные его коллеги показали столь низкий результат за три с лишним года работы.
Руководитель Уральского МКС партии «Единая Россия» Игорь Баринов в столь низкой активности свердловчан Бориса Никонова и Виктора Дедова никакой трагедии не видит, так как, по его мнению, количество внесенных законопроектов – это только один из критериев оценки работы депутатов.
«Кроме законопроектов оценивается и работа депутата в регионе, и работа в партии, – подчеркнул он. – Дума – это определенный слепок общества, нет ничего страшного в том, что в ней представлены разные слои населения. Например, Виктор Дедов всю жизнь провел на производстве, и его роль в думе должна быть несколько иной: защита рабочего сообщества. В любом случае, оценку им должны давать избиратели. Сейчас мы ввели практику, согласно которой депутаты Госдумы должны участвовать в региональных кампаниях, тогда сразу станет ясно, кого поддерживают депутаты, а кого нет». На возражение корреспондента «УралПолит.Ru», что ни Виктор Дедов, ни Борис Никонов не участвовали, в частности, в выборах в облдуму 2010 года, Игорь Баринов признал, что в прошлом году эта практика еще была недостаточно развита, но работа в этом направлении ведется.
С тем, что не все депутаты Госдумы обязаны вести активную законотворческую работу, согласен и один из уральских оппозиционеров – координатор ЛДПР по УрФО Владимир Таскаев. Он заявил, что за себя лично он отчитаться готов — за годы работы он внес несколько десятков законопроектов, а оценивать своих однопартийцев считает не вполне корректным. «Каждый из них что-то делает. Тот же Колесников многое сделал для сельского хозяйства, и Саркисян в Русале тоже что-то делает. А вот в «Единой России» есть сотни депутатов, которые ни разу не выступали, ни разу не вносили законопроектов. Я хочу, чтобы все партии оценивали объективно — кто сколько сделал для народа», – отметил он.
Справедливости ради отметим, что среди уральских депутатов Госдумы есть и настоящие передовики законотворческого производства. Среди лидеров можно назвать Виктора Плескачевского из Челябинской области (137 законопроектов), Георгия Леонтьева из Свердловской области (75), Валерия Панова, Челябинская область — 74 законопроекта.
По мнению политологов, депутаты, не участвующие в законотворческом процессе, крайне негативно влияют на авторитет любой партии, в какой бы они не состояли. «Все эти «подснежники», которые оттаивают только перед выборами, наносят урон имиджу партии, – заявил «УралПолит.Ru» политолог Анатолий Гагарин. – Я вообще с недоверием отношусь к тому, когда партии «всем колхозом» идут на выборы — нет личной ответственности, которая была при выборах по одномандатным округам. Результаты выборов по партийным спискам мы могли видеть и в нашей областной думе, где некоторые сидели по три срока, а никто не знал их ни в лицо, ни по имени. Впрочем, сейчас это вряд ли повторится. Конкуренция внутри партий нарастает. В то же время у руководства партий пока нет полного понимания того, что незаметные фигуры в какой-то момент, напротив, становятся очень заметными, причем в негативном смысле».
Напомним, в декабре 2011 года уральцам, как и остальным россиянам, предстоит выбрать депутатов Государственной думы 6 созыва. С начала года политические партии ведут переговоры относительно претендентов, которые будут бороться за голоса избирателей.
«УралПолит.Ru» будет следить за развитием ситуации.
Новости
|
7 марта 2012 (12:11) Недельскому урезают полномочия и прочат отставку. Депутаты свердловского законодательного собрания вновь не могут достигнуть взаимопонимания с региональным правительством. Народные избранники пытаются отвоевать себя полномочия корректировать региональную программу по управлению госсобственностью еще на стадии ее формирования. А кабинет министров, естественно, возражает. Очередной этап битвы за казенное имущество запланирован на 13 марта. Подробности – в материале «УралПолит.Ru». |
|
|
7 марта 2012 (12:11) Недельскому урезают полномочия и прочат отставку. Депутаты свердловского законодательного собрания вновь не могут достигнуть взаимопонимания с региональным правительством. Народные избранники пытаются отвоевать себя полномочия корректировать региональную программу по управлению госсобственностью еще на стадии ее формирования. А кабинет министров, естественно, возражает. Очередной этап битвы за казенное имущество запланирован на 13 марта. Подробности – в материале «УралПолит.Ru». |
|
|
7 марта 2012 (11:56) Участники выборов в Нижнем Тагиле насчитали десятки нарушений |
|
|
7 марта 2012 (11:56) Участники выборов в Нижнем Тагиле насчитали десятки нарушений |
|
|
7 марта 2012 (11:44) |
|
|
7 марта 2012 (11:44) |
|
|
7 марта 2012 (11:05) |
|
|
7 марта 2012 (11:05) |
|
|
7 марта 2012 (10:46) Большинство читателей «ФедералПресс» считают, что на выборах были нарушения |
|
|
7 марта 2012 (10:17) |