Новость

Главный челябинский правозащитник выступил против суда

p { margin-bottom: 0.21cm; }a:link { color: rgb(0, 0, 128); text-decoration: underline; }a.western:link { }a.ctl:link { }

В деле об убийстве главы южноуральского ФОМСА Валерия Некрасова появились новые подробности. По мнению челябинского омбудсмена Алексея Севастьянова часть доказательств вины главврача Громова может быть сфальсифицирована. Адвокат Громова Сергей Горин конкретизировал громкое заявление уполномоченного по правам человека: в период следствия была допущена масса процессуальных нарушений, а один из протоколов допроса свидетелей является подделкой. Таким образом, адвокат и омбудсмен поставили под сомнение обвинительный приговор Громову, вынесенный областным судом. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».





Адвокат Сергей Горин заявил, что в ходе следствия были допущены значительные процессуальные нарушения, что является основанием для отмены процессуальных решений. Сергей Горин утверждает, что его подзащитный не имел возможности встретиться с исполнителем убийства Чарушиным, что могли бы доказать распечатки переговоров, но они не были учтены в ходе следствия. Также адвокат ставит под сомнение мотивы убийства, высказанные гособвинителем в отношении Громова о том, что Некрасовым были выявлены нарушения при расходовании средств ФОМСа. Кроме того, Сергей Горин настаивает на том, что протокол допроса Владимира Гиренко, в котором свидетель заявляет о том, что слышал разговор между Чарушиным и Громовым, был подделан. «На протоколе семь раз повторяется совершенно одинаковая подпись, - отмечает адвокат. - Попробуйте семь раз расписаться совершенно одинаково». Директор института «Стелс» провел экспертизу копии протокола и заявил о том, что подпись является фальшивкой.




Ранее свои выводы о судебном решении по убийству Некрасова омбудсмен опубликовал в своем ЖЖ. Пресс-служба следственного управления Следственного комитета подготовила заявление по поводу проведенной сегодня пресс-конференции и высказали критические оценки действиям Алексея Севастьянова.




В официальном сообщении СК содержится намек на необъективность проведенной независимой экспертизы, к которой апеллирует омбудсмен: «обличительное» исследование проведено «независимым» экспертом по фотокопиям материалов дела. Следственной и судебной практике хорошо известно, как появляются на свет подобные заключения, имеющие под собой финансовую основу». В ведомстве считают, что высказывания уполномоченного по правам человека «понятно, что кроме следственных органов его (протокол) никто подделать не мог», «являются либо следствием его неосведомленности в силу неучастия в судебном процессе по рассмотрению уголовного дела, либо носят заведомо клеветнический характер, недопустимый в высказываниях лица, назначенного на должность Уполномоченного по правам человека в Челябинской области и могут рассматриваться как вмешательство в осуществление правосудия».




Кроме того, по мнению следственного комитета, действия Алексея Севастьянова не соответствуют требованиям статей 2,10,11 Закона Челябинской области «Об уполномоченном по правам человека в Челябинской области». А заявления от лица, занимающего государственную должность Челябинской области, являются нарушением Кодекса этики и служебного поведения госслужащих Челябинской области, утвержденного постановлением губернатора Челябинской области.




В областном суде отмечают, что протокол допроса свидетеля Владимира Гиренко имеется в материалах уголовного дела. «На предварительном слушании в областном суде адвокат ходатайствовал о признании данного доказательства недопустимым и исключении его из числа доказательств, заявленных стороной обвинения, – сказано в заявлении облсуда. – Разрешение ходатайства было отложено судом до допроса свидетеля Гиренко. Тот лично участвовал в судебном процессе и в присутствии присяжных дал показания, абсолютно аналогичные данным на предварительном следствии. При таких обстоятельствах, согласно положениям уголовно-процессуального закона, основания для исследования в присутствии присяжных протокола допроса отсутствовали. Протокол не был озвучен перед присяжными заседателями и никоим образом не мог повлиять на объективность и справедливость их решения. Представленные присяжным доказательства получены без каких-либо процессуальных нарушений, они не вызвали сомнений ни у суда, ни у сторон».




В областном суде уверены: представленные присяжным доказательства получены без каких-либо процессуальных нарушений, они не вызвали сомнений ни у суда, ни у сторон.




Также Челябинский областной суд дал оценку публичным заявлениям Алексея Севастьянова. «На основании одного заключения Уполномоченный по правам человека публично сделал выводы по поводу законности судебного процесса, поставил под сомнение единогласный вердикт присяжных заседателей, создал ажиотаж в СМИ, – заявили в ведомстве. – Подобное выступление не лучшим образом характеризует Уполномоченного по правам человека в Челябинской области с точки зрения правовой компетентности».




Алексей Севастьянов сообщил, что жалоба по делу Некрасова находится у него на рассмотрении. «Я послал обращение в областной суд и прокуратуру, чтобы подготовить свое заключение для Верховного Суда, – отметил он. – Как может быть неважно то, что протокол допроса был подделан? Я буду настаивать на полной проверке всех обстоятельств».




Добавим, что участники сегодняшней пресс-конференции также заявили: их мнению, мотивы для убийства Некрасова были у прежнего руководства ФОМСа. «Некрасов после проверки работы фонда выявил финансовые нарушения на сумму более, чем 600 миллионов рублей, о чем было заявлено губернатору и в областную прокуратуру», – напомнил Сергей Горин.




«УралПолит.Ru» будет следить за развитием событий.

07 апреля 2011 г.
http://uralpolit.ru

	11 декабря 2017 (09:33) Казино: сколько можно выиграть
	29 марта 2016 (11:05) Родители снова стали выпускниками Накануне в десятой общеобразовательной школе Новотроицка ждали необычных гостей – участников интересной и, на наш взгляд, несомненно полезной, акции «Родители сдают ЕГЭ».
	9 февраля 2016 (13:27) Будущее за космическими специалистами: какие профессии нужны в 21 веке Сегодняшний конкурс на обучение космическим специальностям растет.
	4 февраля 2016 (10:27) Мир авто: какая специальность нужна уже сегодня Автомобили любят все, кто хотя бы раз прокатился на железном коне.
	2 февраля 2016 (12:23) Куда пойти учиться: обзор профессий будущего Технологии развиваются и на смену старым профессиям приходят новые.
	21 января 2016 (09:00) Топ-5 фриланс-вакансий Работодатели успели оптимизировать свой бизнес, уменьшили расходы и теперь мотивируют персонал удобным графиком.
	24 ноября 2015 (11:34) Детям Новотроицка рассказали о правах и обязанностях Союз детских и молодёжных организаций «Единство плюс» накануне начал социальный проект под названием «Пост прав ребёнка».
	3 ноября 2015 (09:04) Безработные будут направлены на общественно-полезные работы Тем москвичам, которые по различным причинам потеряли работу и являются временно нетрудоустроенными, власти в скором времени предложат заняться реставрацией мечетей.
	29 октября 2015 (10:41) В Свердловской области набирает обороты проект «Славим человека труда!» Проект «Славим человека труда!» представляет собой программу, инициированную Свердловской областью на поддержание престижа рабочих профессий.
	27 октября 2015 (10:09) Пункт о курении могут внести в трудовой договор И снова курильщикам не повезло. Снова и снова власти придумывают способы заставить людей меньше курить.