Новость

На процессе по делу Бектимирова прокурор засомневался в доказательствах

В Курганском городском суде сегодня, 11 апреля, изменен ранее намеченный порядок в процессе по уголовному делу экс-замгубернатора Дмитрия Бектимирова, его бывшего заместителя в департаменте госимущества и промышленной политики Александра Ковальчука и директора ГУП «Курганфармация» Игоря Глузмана.

Как передает из зала суда корреспондент экспертного канала «УралПолит.Ru», уже после проведенного на предыдущем заседании допроса подсудимых сегодня в прениях сторон предполагалась речь государственного обвинителя Евгения Колесова. Но прокурор неожиданно выступил с рядом ходатайств. Судья Юрий Дьяченко их удовлетворил.

Были допрошены сотрудники УФСБ Александр Обухов и Дмитрий Ярков, которые вели следствие по этому делу. Защитник Майборода использовала их появление в суде, выясняя несоответствия в материалах дела. Обухов в итоге показал, что отсутствие его подписи в одном из процессуальных документов может быть следствием того, что он просто забыл подписать протокол во время выемки документов «ЗАО «Медсервис».

А Ярков признал свои ошибки в регистрации документов, которые у него «пролежали долго», и в итоге в деле в них есть нелогичные, по выражению судьи, разночтения в датах. Ярков также не мог пояснить, как получилось, что эксперт ФСБ получила кассеты с записями прослушек разговоров подсудимых в неупакованном виде, как она сообщила на допросе в суде.

Затем Евгений Колесов попросил приобщить к делу пачку документов из СКР по Курганской области и назначить повторную почерковедческую экспертизу на предмет выяснения, кто написал текст на листке, приложенном в ряду документальных доказательств обвинения Бектимирова.

Защита возразила, что в ходатайстве ставятся другие вопросы для эксперта, чем при первой экспертизе, о принадлежности почерка не только Бектимирову, но и Ковальчуку и Глузману, а оснований для повторного исследования нет. Суд после совещания удовлетворил это ходатайство.

Защита расценивает такой ход прокурора, как желание подкрепить обвинение с помощью суда. Напомним, защитники – Татьяна Майборода, Виктор Бураков и Павел Сорокин – в суде поставили под сомнение почерковедческую экспертизу, проведенную старшим экспертом УФСБ по Свердловской области Александром Вотриным, на основании которой, в том числе, следствие обвиняет Бектимирова.

Защитники представили в суд рецензию на заключение эксперта, написанную бывшим экспертом МВД РФ Александром Шептуром, в которой отрицаются выводы эксперта УФСБ. Вызванный в суд обвинителем Евгением Колесовым Александр Вотрин в свою очередь заявил, что цифровая методика специалиста МВД «старая и негодная». Но Татьяна Майборода отметила, что методики Вотрина, на которые он ссылается, более старые, чем методики Шептура, а доказать свои слова про то, что «методика Шептура отменена», Вотрин ничем не смог.

Майборода отметила, что эксперт УФСБ не указал в своем заключении, из каких именно образцов почерка Бектимирова Вотрин брал для сравнения буквы для анализа, и попросила его здесь в суде искать эти образцы. Защита полагает, что эксперт брал при анализе только похожие элементы, причем в ограниченном объеме, и никак не отразил в заключении им самим признанные на допросе различия. Получается, что теперь у обвинителя возникли сомнения в доказательности экспертизы, и он решил получить дополнительные аргументы. Колесов просит провести повторную экспертизу в Институте криминалистики ФСБ в Москве, защитники настаивают на научном институте Минюста РФ. 12 апреля судья вынесет свой вердикт по этому поводу.

Дмитрий Бектимиров заявил в суде и затем нашему каналу, что «действия гособвинителя направлены на затягивание процесса». Суд идет с середины декабря 2010 года и теперь, с учетом получения повторной экспертизы, назвать даже примерные сроки его завершения затруднительно.

Напомним, следствие обвинило Бектимирова, Ковальчука и Глузмана в «хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, (чч. 3,4 ст. 160 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями (чч. 1,2 ст. 285 УК РФ)». Следствие вело УФСБ по Курганской области. Все подсудимые полностью отрицали предъявленные им обвинения.

«УралПолит.Ru» продолжит следить за ходом этого процесса.

11 апреля 2011 г.
http://uralpolit.ru

	11 декабря 2017 (09:33) Казино: сколько можно выиграть
	29 марта 2016 (11:05) Родители снова стали выпускниками Накануне в десятой общеобразовательной школе Новотроицка ждали необычных гостей – участников интересной и, на наш взгляд, несомненно полезной, акции «Родители сдают ЕГЭ».
	9 февраля 2016 (13:27) Будущее за космическими специалистами: какие профессии нужны в 21 веке Сегодняшний конкурс на обучение космическим специальностям растет.
	4 февраля 2016 (10:27) Мир авто: какая специальность нужна уже сегодня Автомобили любят все, кто хотя бы раз прокатился на железном коне.
	2 февраля 2016 (12:23) Куда пойти учиться: обзор профессий будущего Технологии развиваются и на смену старым профессиям приходят новые.
	21 января 2016 (09:00) Топ-5 фриланс-вакансий Работодатели успели оптимизировать свой бизнес, уменьшили расходы и теперь мотивируют персонал удобным графиком.
	24 ноября 2015 (11:34) Детям Новотроицка рассказали о правах и обязанностях Союз детских и молодёжных организаций «Единство плюс» накануне начал социальный проект под названием «Пост прав ребёнка».
	3 ноября 2015 (09:04) Безработные будут направлены на общественно-полезные работы Тем москвичам, которые по различным причинам потеряли работу и являются временно нетрудоустроенными, власти в скором времени предложат заняться реставрацией мечетей.
	29 октября 2015 (10:41) В Свердловской области набирает обороты проект «Славим человека труда!» Проект «Славим человека труда!» представляет собой программу, инициированную Свердловской областью на поддержание престижа рабочих профессий.
	27 октября 2015 (10:09) Пункт о курении могут внести в трудовой договор И снова курильщикам не повезло. Снова и снова власти придумывают способы заставить людей меньше курить.