Новость

Медведеву предложат воскресить РАО ЕЭС

p { margin-bottom: 0.21cm; }




В СМИ развернулась дискуссия по поводу возможного воссоздания РАО ЕЭС – единой госкомпании, занимающейся генерацией и сбытом электроэнергии. Приостановление роста тарифов и улучшение энергобезопасности – таковы основные мотивы для реставрации энергомонополиста, расформированного два года назад. Представители энергетических компаний заявили «УралПолит.Ru», что не видят причин для объединения. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».




Авторы идеи воссоздать единую энергетическую компанию подготовили открытое письмо президенту Дмитрию Медведеву. На сегодняшний день под посланием главе государства свои подписи поставили 16 человек, среди них – депутат Госдумы Николай Сапожников, академик РАН Камо Демирчан и главный редактор «Промышленных ведомостей» Моисей Гельман. Составители обращения уверены: выход из создавшейся опасной для страны ситуации с электроснабжением потребителей – в восстановлении организационного и технологического единства Единой энергосистемы страны. «Для этого государство должно возвратить себе незаконно изъятые у него электроэнергетические объекты, и часть имущества наследников РАО «ЕЭС России» временно национализировать, чтобы обеспечить государству квалифицированное большинство на собраниях акционеров всех нынешних энергокомпаний, – заявлено в открытом письме. – После этого государство сможет восстановить Единую энергосистему, управляемую в рамках одного открытого акционерного общества».




Представители энергетической отрасли весьма критически отнеслись к предложенной идее.




Начальник департамента по работе с органами власти, общественными организациями и СМИ ОАО «МРСК Урала» Дмитрий Тюхтин считает, что в ближайшее время аналогичные заявления прозвучат еще не раз. «В предвыборный год различные инициативные группы обязательно воспользуются возможностью разыграть энергетическую карту, чтобы заявить о себе, – считает эксперт. – Социально значимая тема энергетики вообще проходит красной нитью через всю историю политической борьбы в постсоветской России. Выиграла ли от этого отрасль? Однозначно, нет – только потеряла репутацию».




Собеседник уверен: говорить о полном разрушении технологического единства отрасли сегодня нельзя. «Компании продолжают работать в едином технологическом цикле, а по-другому – никак, – считает Дмитрий Тюхтин. – Оказалось ли подорвано организационное единство? Частично, думаю, да, поскольку возникло столкновение бизнес-интересов у предприятий, находящихся в едином технологическом цикле. Но является ли это единственной и главной причиной роста тарифа? Нет, тариф растет, потому что отрасли нужны деньги на новые мощности, которые, в свою очередь, нужны растущей экономике страны. Если говорить о предложенной идее национализации, то мне сложно дать какую-то оценку – поскольку никакого механизма этого в заявлении не предлагается, пока только голые лозунги. Могу сказать, что в настоящее время электросетевой комплекс МРСК находится под контролем государства и, несмотря на значительный интерес частного инвестора к этому сектору, мы считаем, что государственный контроль на данном этапе должен быть сохранен».




Начальник Отдела информационной политики ООО «Интертехэлектро – Новая генерация» – Антон Васильев считает, что потерь в управлении энергокомпаний, на чем настаивают авторы письма Медведеву, не происходит. «Управление энергообъектами как было в одних руках системного оператора, так оно в них и осталось, – считает он. – Энергосистема продолжает работать как единый организм. Что касается того, что у нас утрачивается контроль со стороны государства, то я бы тоже не сказал. Потому что даже по опыту нашей компании, по опыту позиционирования Ноябрьской ПГЭ, мы перед ее запуском проходили очень большое количество различных согласований со стороны Ростехнадзора и Системного оператора. То, что происходят какие-то коллизии, – это каждый конкретный случай, особенно когда происходят коллизии, связанные с природными условиями. Техника – вещь такая, она периодически ломается, и никто от этого не застрахован. Не надо думать, что советская энергосистема функционировала как единое целое. Точно также деревни оставались без света, то есть сейчас ничего нового мы не видим.




Антон Васильев заявил, что по прошествии реформы были выделены генераторы, как такового единого организма, каким он был в советское время, быть уже не может. «Собрать все обратно, – зачем? – задается он вопросом. – Ну а, с другой стороны, деньги-то где будем брать на инновации и модернизацию? На мой взгляд, Медведев не позволит отобрать энергетику обратно».




Лидер общероссийской организации предпринимателей «Деловая Россия» Борис Титов также считает абсурдной и нереалистичной идею воссоздания Единой энергетической системы России. «Возврат назад конечно невозможен, – полагает он. – Единственно возможный вариант в этом направлении – национализация. Но это недопустимо. Более того, уверен, это было бы и консервацией неэффективности нашей энергетики».




Борис Титов признает, что дискуссия вокруг идеи воссоздания ЕЭС является отражением разочарования бизнес-сообщества в некоторых предварительных итогах реформы электроэнергетики «по Чубайсу». «Основная проблема нашей страны в электроэнергетике – неэффективная генерация и транспортировка. Затраты на производство одного киловат-часа у нас значительно выше, чем в других странах. Но беда и в том, что решить эту проблему мы пытаемся неэффективными методами. То есть, фактически за счет потребителя, а не за счет повышения качества менеджмента, поиска и привлечения эффективных ресурсов. Вместо это мы создаем комфортные условия для энергокомпаний, гарантируя им через энерготариф запрашиваемую ими же норму прибыли.




И почему-то считается, что эти средства будут «правильно инвестированы» и через какое-то время все станут энергоэффективными. Но этого не происходит», – заключил Борис Титов, – потому что остающиеся в результате увеличения тарифа инвестиционные ресурсы они используют совсем не на инвестиции. Строят вместо этого дома, красивые офисы и так далее».

12 апреля 2011 г.
http://uralpolit.ru

	18 декабря 2013 (17:59) Заработок в туристическом бизнесе Африки Так всегда бывает в жизни: одни работают, другие отдыхают. Весь туристический бизнес основан на этом принципе.
	18 декабря 2013 (11:32) Нужны деньги на карманные расходы? Работа бывает разной, есть и такая, где требуется просто сидеть и фактически ничего не делать - вам это интересно? Но только и получать за это вы много не будете, хотя может быть, для школьника и подойдет - будет копеечка на карманные расходы. В чем эта работа заключается? Да в том, что вы находите определенный сайт, который предоставляет вам работу под названием серфинг. Заключается она в том, что вы просто просматриваете сайты за определенное вознаграждение. Например, есть такой сайт, где описываются двигатели ямз, а просмотров там мало, вот вы и должны побыть на этом сайте секунд пятнадцать в качестве посетителя. Работа хоть и малооплачиваемая, зато не пыльная и несложная. Помимо этого, там могут быть другие различные задания, тоже за вознаграждение.
	10 декабря 2013 (06:18) Виртуальная торговля - хороший доход Интернет - магазин - может быть источником основного или дополнительного дохода.
	7 декабря 2013 (23:43) Что делать после потери работы? Когда мы теряем работу, в самую первую очередь, это наносит самый ощутимый удар по нашему самомнению.
	4 декабря 2013 (07:41) Надомная работа - мыловарение Многие люди, как правило, студенты, молодые мамы и люди, которых не устраивает доход на основном месте работы, пытаются найти дополнительный источник дохода.
	28 ноября 2013 (10:56) Трудоустройство за границей (США) Многие граждане стран СНГ, в связи с мизерными заработками в своих странах, уезжают в США.
	31 октября 2013 (21:07) Чем привлекательны для соискателей известные фирмы? Люди трудоспособного возраста уверены, что гораздо интереснее и выгоднее работать в известной фирме, нежели в маленькой и неизвестной. Но стоит иметь в виду, что не все известные фирмы щедрые. Специалисты уверяют, что нет никакой закономерности между известностью и высоким уровнем заработной платы.
	21 октября 2013 (18:23) Организация работы предприятия Если нужно грамотно организовать работу всех сотрудников завода или предприятия, то тут следует учитывать несколько немаловажных факторов.
	30 октября 2012 (04:23) Правительство рассмотрит возможность продажи лекарств в магазинах Это позволит увеличить конкуренцию и снизить цены на препараты.
	29 октября 2012 (12:21) Центробанк понизил курсы доллара и евро Бивалютная корзина подешевела на 6 копеек.