Новость

Прокуратура подала кассацию на приговор по делу о гибели Тани Бороздиной

Прокуратура Байкаловского района вынесла кассационное представление на приговор районного суда по уголовному делу о гибели в ДТП 16-летней школьницы Тани Бороздиной, сообщили «УралПолит.Ru» сегодня, 21 июня, в пресс-службе прокуратуры Свердловской области.

Напомним, суд первой инстанции установил, что 28 августа 2010 года в вечернее время 57-летний Анатолий Нежданов, водитель администрации Байкаловского района, двигался на служебном автомобиле ГАЗ-3102 из села Елань в село Краснополянское Байкаловского района Свердловской области. В это же время во встречном направлении по противоположной направлению движения автомобиля обочине двигались двое пешеходов, 16-летняя школьница и ее тетя.

Увидев их, Нежданов, двигавшийся на автомобиле со скоростью свыше 140 км/ч, не справился с управлением транспортным средством и наехал на девушку. В результате совершения дорожно-транспортного происшествия школьница получила тяжелую сочетанную травму головы, туловища, конечностей, сопровождавшуюся развитием тяжелого травматического шока, и скончалась через несколько часов. При этом водитель не сообщил о дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадал человек, ни в органы внутренних дел, ни в службу скорой медицинской помощи, покинув место происшествия. С целью скрыть совершение преступления он снял с машины государственные регистрационные знаки и проехал в гараж администрации района, где в этот же день и был обнаружен сотрудниками милиции.

На предварительном следствии Анатолию Нежданову было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения). Однако суд признал водителя виновным в совершении менее тяжкого деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, исключив признак нахождения его в состоянии опьянения. Нежданову было назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и взыскана сумма в счет возмещения морального вреда.

Государственный обвинитель не согласился с квалификацией деяния, изложенной в приговоре суда, и обратился в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с кассационным представлением, где поставил вопрос отмены приговора.

21