Главная | Новости | Общество | Конституционный суд поддержал жалобу челябинцев
Новость
Конституционный суд поддержал жалобу челябинцев
Конституционный суд РФ по жалобам южноуральцев признал нарушения равенства избирательных прав граждан и принципа свободных и справедливых выборов при проведении выборов по пропорциональной избирательной системе в небольших поселениях с малым числом депутатов. Такое решение не имеет прецедентов. Облизбирком не комментирует ситуацию. Подробности – в материале экспертного канала «УралПолит.Ru».Конституционный суд РФ сегодня, 7 июля, своим решением обязал федерального законодателя определить критерии (пределы) использования пропорциональной избирательной системы на муниципальных выборах и метод распределения депутатских мандатов, при соблюдении которых будет обеспечиваться достоверность результатов выборов. Также были признанны противоречащие Конституции нормы федерального и челябинского законодательства (http://uralpolit.ru/74/polit/society/id_238092.html).
Председатель областной избирательной комиссии Ирина Старостина отказалась комментировать ситуацию. «Судебной перспективы у этого дела нет, – заявляла ранее «УралПолит.Ru» Ирина Старостина. – Нормы областного законодательства не навязывают муниципальным депутатам избирательную систему. В частности, собрание депутатов Хомутининского сельского поселения имело право и возможность самостоятельно выбирать между мажоритарной, пропорциональной или смешанной системой выборов».
По словам секретаря облизбиркома Ирины Глуздань результаты октябрьских выборов 2009 года в сельсовет Хомутинино признавать недействительными нет оснований. «Итоги выборов в Хомутинино отменяться не будут, так как нет оснований», сказала Ирина Глуздань.
Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов в разговоре с журналистом «УралПолит.Ru» положительно оценил решение Конституционного суда. По его словам, партийная система на уровне небольших муниципалитетов несовершенна и в действительности не позволяет соблюдать избирательные права граждан на выборах с использованием пропорциональной системы. «На уровне органов местного самоуправления каждый гражданин должен иметь возможность принять участие в выборах в представительные органы власти. Несовершенная партийная система не позволяет обеспечить свободное участие граждан», – отметил омбудсмен и добавил, для того чтобы оспариваемые в судах результаты выборов в Хомутинино были признанны недействительными необходимы изменения в уставе сельского поселения.
Как ранее писал «УралПолит.Ru», в октябре 2009 года в селе Хомутинино впервые в России муниципальные выборы прошли по пропорциональной системе с закрытыми партийными списками. Этот эксперимент подавался как пример для всей России.
Председатель правления МОФ «Голос-Урал» Юрий Гурман и гражданин Иван Болтушенко оспаривали в судах общей юрисдикции положения регионального закона «О муниципальных выборах в Челябинской области» и устава Хомутинино в части установления пропорциональной избирательной системы на муниципальных выборах, однако в удовлетворении жалоб им было отказано. Суды пришли к выводу о том, что положения областного закона приняты в соответствии с федеральным законодательством и сами по себе пассивного избирательного права граждан, не являющихся членами политических партий, не нарушают.
Южноуральцев поддержал (http://uralpolit.ru/74/polit/society/id_214827.html) уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, который подвергал сомнению соответствие Конституции РФ пропорциональной избирательной системы, как единственной на выборах в представительные органы муниципальных образований.
9 июня 2011 года дело было рассмотрено в Конституционном суде. На момент подготовки материалов Юрий Гурман находился в рабочей поездке. Его мобильный телефон не отвечал. Депутаты заксобрания Челябинской области Семен Мительман и Александр Кретов были не доступны для разговора.
Пресс-служба ЦИК не предоставила комментарий председателя Владимира Чурина.