Новость

Григорий Добромелов: Укрепилось убеждение, что результаты праймериз необъективны

В последние две недели СМИ обсуждали несколько скандалов, связанных с итогами праймериз. Сначала о фальсификации результатов во всеуслышание заявил правозащитник из Челябинской области Кирилл «Медвед» Форманчук. Затем много шума вокруг этой темы наделал молодогвардеец Владимир Ян. Он предъявил свои претензии организаторам праймериз и даже рассказал о них лично Владимиру Путину. Оценку итогам предварительных выборов дал заместитель директора Института политических исследований Григорий Добромелов:

Ситуация с недовольством итогами праймериз, в принципе, была ожидаема: бомба замедленного действия была изначально заложена в идею предварительных выборов от «Единой России» и ОНФ. С одной стороны, организаторы понимали необходимость обеспечить необходимое количество голосов на праймериз членам «Единой России». С другой стороны, стояла задача привлечь активистов из Общероссийского народного фронта.

Разные регионы решали эту задачу по-своему. В одних регионах заранее составили список людей, которые должны получить нужные голоса, и разными способами пытались на эту ситуацию воздействовать: накручивали голоса, шли на откровенный подкуп или фальсифицировали результаты при подсчете голосов. Другие регионы дали праймериз возможность идти своим ходом, делая саму процедуру достаточно объективной и честной. При этом они уже держали в уме, что окончательные списки не будут связаны с итоговыми результатами праймериз.

В регионах укрепилось убеждение, что результаты праймериз необъективны. В какой-то мере они раскололи региональные элиты. Появилось много обиженных, которые, в случае непопадания в окончательные списки, могут создать достаточно серьезную информационную проблему для ЕР и ОНФ.

Поэтому перед «Единой Россией» и ОНФ сейчас стоит важная задача – нейтрализовать негатив. Для этого необходимо, с одной стороны, составить списки, которые бы отвечали чаяниям элитных групп от ЕР, – удовлетворить всех, кто хотел бы туда попасть и кто мог бы своим непопаданием нанести некий вред партии. С другой стороны, включить туда обещанные новые фигуры. Также нужно успокоить избирателей, объяснив им, почему одиозные фигуры набрали много голосов на праймериз и чем вызваны скандалы, в которых они замешаны. Как вариант возможно личное решение Владимира Путина о вычеркивании одиозных фигур из списков – публично, перед телекамерами. Это восстановит доверие к процедуре праймериз, доверие к ОНФ и позволит выйти из сложившейся ситуации с наименьшими потерями.

10 8 2011