Новость

Деньги на бассейн в Нефтеюганске должны обеспечить депутаты

Глава администрации Нефтеюганска совместно с председателем местной думы запланировали совещание с депутатами на вновь остановленной стройке Центра водных видов спорта. Городские власти намерены на месте ознакомиться с объемами еще предстоящих работ, выяснить, почему вновь закончились средства на строительство, выслушать объяснения генподрядчика и попросить помощи у народных избранников. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».




Делегация на стройке




Глава Нефтеюганска Виталий Бурчевский и сити-менеджер Вячеслав Арчиков пригласили депутатов городской думы на встречу, которая состоится завтра, 26 августа, на стройплощадке скандально известного Центра водных видов спорта. Об этом «УралПолит.Ru» сообщил источник в думе. По его словам, тандем намеревается на месте отыскать решение, которое позволит возобновить строительные работы на спортивном объекте. И сделать это они планируют силами депутатов – уговорив народных избранников коллективно обратиться к правительству округа за деньгами.




Как писал «УралПолит.Ru», возведение Центра водных видов спорта практически остановилось в начале августа – у генподрядчика строительства, компании «Обьстрой», закончились средства. Гендиректор предприятия Юрий Чернышов в беседе с корреспондентом «УралПолит.Ru» заявил, что в зимний период будут завершаться общестроительные работы – те, которые можно вести при минусовой температуре без отопления. А обеспечить площадку теплом, по его словам, не успели – закончилось обеспечение. «На аукционе мне пришлось «упасть» на 444 млн рублей. Мы стабильное предприятие, очень хотелось строить этот объект. Но когда начали изучать подробно, выяснилось, что в проекте много недочетов. Разумеется, без денег объект не построить, а их сегодня нет», – сказал Чернышов.




Начальная сумма контракта на возведение парково-досуговой зоны с крытым бассейном была в размере 1,6 млрд рублей, «Обьстрой» предложил порядка 1,2 млрд рублей. Наблюдатели удивляются – непонятно, на что рассчитывал генподрядчик, предлагая такую цену. «У нас говорят, что это на грани мошенничества. Человек реально понимал, что за эти деньги никогда не построит объект, но все равно пошел на это. Наверное, думал, что окружные власти и Роснефть (именно они финансируют строительство – прим. ред.) не бросят и всегда пополнят бюджеты», – заявил в телефонном разговоре один из сотрудников администрации Нефтеюганска.




Ряд экспертов также не исключают, что «Обьстрой» распорядился бюджетными средствами, возможно, исходя из собственных интересов. «Есть мнение, что деньги, полученные на строительство бассейна, Чернышов просто-напросто направил на возведение других объектов. Сейчас, по всей видимости, он действительно попытается каким-то образом убедить депутатов обратиться к инвесторам с просьбой о выделении дополнительных средств. Как он будет аргументировать свою позицию, мне сложно представить», – отметил собеседник экспертного канала, знакомый с ситуацией.




Наблюдатели предполагают, что для «падения» цены на аукционе были и иные мотивы. Сам Чернышов не скрывает, что ему было важно выиграть конкурс, но он объясняет это неким патриотизмом. А скептики полагают, что здесь могло не обойтись без личной заинтересованности некоторых бывших городских чиновников, может быть, даже экс-мэра Сергея Бурова. Ведь ранее в СМИ появлялась информация, что он мог иметь некоторое отношение к пропаже сотен миллионов, выделенных на строительство этого центра еще прежнему генподрядчику. «Может, и сейчас он рассчитывал сохранить за подконтрольной фирмой право на стройку, а потом уже искать возможность, как «закачать» туда деньги. Очевидно одно – Буров видел, за какую цену покупается контракт, и не остановил очевидного дискаунтера», – размышляют наблюдатели.




Поиски решений




Собеседники «УралПолит.Ru» на данный момент не видят однозначного выхода из сложившейся ситуации. Вариант, при котором городские власти будут просить финансовой помощи у правительства Югры и компании «Роснефть», не нашел поддержки у народных избранников. «Строители должны считать деньги, рассчитывать свои возможности, планировать расходы и понимать ответственность. Я считаю, что спрос нужно вести с подрядчика и в случае выявления состава преступления привлекать его к ответственности», – сообщил в беседе с корреспондентом «УралПолит.Ru» депутат городской думы Нефтеюганска Евгений Востриков.




По мнению его коллеги Степана Пыталева, вопрос нуждается в подробной проработке. «Нужно выехать и на месте разобраться в сложившейся ситуации, изучить бумаги, понять, в чем проблема. Возможно, есть пути решения. Если виноват подрядчик, значит, он будет самостоятельно изыскивать средства на завершение строительства. Если вина лежит на администрации, то пути решения будут искать чиновники», – отметил Степан Пыталев.




Тем не менее полностью отвергать решение проблемы за счет помощи правительства Югры и нефтяной компании не следует. «Вероятность, что округ и Роснефть выделят деньги, существует, однако генподрядчик подорвал к себе доверие, а значит, ни власти, ни нефтяники не захотят, чтобы он распоряжался этими средствами», – пояснил собеседник «УралПолит.Ru», знакомый с ситуацией. В свою очередь «УралПолит.Ru» обратился в следственные органы Югры с просьбой дать оценку действиям генерального директора ООО «Обьстрой» Юрия Чернышова, сознательно «уронившего» цену на строительство объекта.




Преступный долгострой




Строительство Центра водных видов спорта было анонсировано Буровым в предвыборный период в 2006 году. Уже весной к работам приступил генподрядчик из Австрии «КЕЧО Инвест Инжиниринг ГМБХ», но через два года стройка остановилась. Хотя изначально именно на 2008 год, по громким предвыборным заверениям Бурова, планировалось окончание строительства. В 2010 году следственные органы усмотрели составы преступлений как в действиях генподрядчика, так и в действиях должностных лиц управления капстроительства (УКС). В первом случае речь шла о мошенничестве, в ходе которого было похищено порядка 230 млн рублей, предназначенных на возведение парково-досуговой зоны с бассейном (по некоторым данным, сумма могла достигать полумиллиарда рублей). Во втором – о превышении должностных полномочий сотрудниками УКСа – они перечислили генподрядчику более 212 млн рублей за выполнение строительных работ, которые фактически выполнены не были.




Как сообщил «УралПолит.Ru» представитель следственных органов, на данный момент дело о мошенничестве в особо крупном размере прекращено за отсутствием состава преступления. «Арбитражный суд признал сделку между «КЕЧО Инвест Инжиниринг ГМБХ» и администрацией Нефтеюганска незаключенной. Поэтому отношения переходят в разряд гражданско-правовых», – пояснил собеседник агентства.




Второе уголовное дело – о превышении должностных полномочий сотрудниками УКСа – находится в производстве. «По поводу этого дела перспектива есть», – поделился с «УралПолит.Ru» источник в следственных органах. Фигуранты еще не определены, но источники полагают, что ими могут стать пока находящиеся в статусе свидетелей экс-глава управления Сергей Жулитов и некогда и. о. руководителя УКСа Михаил Сергиенко: «По сути, именно они подписывали финансовые документы». К слову, так или иначе все, кто мог быть причастен к этому делу, в администрации Нефтеюганска уже не работают.




Коррупционное дело как продукт «пиара»




С какими конкретно предложениями к депутатам выступит Виталий Бурчевский, из первых уст узнать не удалось – глава города был недоступен для комментариев. Но известно, что, вероятно, далеко не все народные избранники почтят своим присутствием выездное мероприятие. По нашим данным, узнав, о чем будет просить глава, большинство депутатов-самовыдвиженцев решили не участвовать «в этом фарсе». «Наши мнения постоянно игнорируют, а как только что-то нужно Бурчевскому для его личного «пиара», нас тут же пытаются склонить в его пользу», – заявляют они.




Напомним: во время визита в Нефтеюганск глава региона Наталья Комарова сообщила участникам встречи, что денег в бюджете округа на этот долгострой в текущем году не будет и нужно искать совместное с компанией «Роснефть» решение. По данным наших источников, нефтяники, скорее всего, пойдут навстречу предложениям губернатора, но сделают это только после того, как будет понятна четкая схема софинансирования. «То есть вопрос фактически решен, и согласие у компании Наталья Комарова, вероятнее всего, получит, – сообщил один из депутатов, близких к Роснефти. – А то, что Бурчевский и Арчиков приглашают думу на стройку, это не более чем самореклама чиновников. Дескать, смотрите, мы попросили и нам дали – нас уважают! А потом покажут во всех телевизорах города».




«УралПолит.Ru» продолжает следить за развитием ситуации.

25 8 2011