Новость

Защита Дубского требует вызвать на процесс экс-главу югорской милиции Гудожникова

В суде Нефтеюганска продолжаются слушания по делу бывшего начальника городского УВД Сергея Дубского, обвиняемого в злоупотреблениях должностными полномочиями.

Как передает корреспондент «УралПолит.Ru», сегодня, 29 августа, адвокат Дубского Александр Жилин заявил, что намерен еще раз обратиться к правосудию с просьбой вызвать на процесс в качестве свидетеля экс-главу окружной милиции Николая Гудожникова. По словам адвоката, визит генерала в суд и последующий его допрос, возможно, прольет свет на некоторые факты в деле.

«Не могу забегать вперед, какие именно свидетельские показания даст Гудожников. Но могу сказать, что Гудожников обладает сведениями, и он может сказать: возил либо не возил Дубский супругу, давал – не давал указания, то есть то, что ему вменяется. Точно не скажу. Может быть, они в эти дни проводили совещания, ездили по служебным делам», – рассказал в телефонной беседе Александр Жилин.

Насколько реален приезд Гудожникова в Нефтеюганск из Пензы, куда после весенней отставки он отправился на постоянное место проживания, адвокат не уточнил. Он лишь напомнил, что давать показания в суде – обязанность любого гражданина, вне зависимости от званий, должностей и социального положения.

Кроме этого, Жилин в очередной раз озвучил позицию в отношении своего подзащитного. Адвокат по-прежнему настаивает на невиновности Сергея Дубского. «И я говорю вам это открыто, можете даже записать на диктофон и на камеру, что я своего мнения не изменю. Сергей Петрович является честным человеком. Достойным офицером. И в данном случае потерял ли что-то Сергей Петрович от того, что он ушел со службы, не знаю, но нынешняя полиция потеряла многое, точно», – заявил Александр Жилин.

Между тем позиция адвоката, как уже успели заметить наблюдатели, идет вразрез с позицией местных силовиков, которым «посчастливилось» работать под началом Сергея Петровича, и с позицией следствия. Первые, в лице ветеранов и бывших сотрудников, в приватных беседах неоднократно заявляли о развале и неразберихе в родном УВД, которые царили при Дубском. Вторые, в лице следствия, по-прежнему настаивают на полной виновности Дубского в инкриминируемом ему преступлении.

Напомним, экс-главу нефтеюганской милиции обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Как ранее писал «УралПолит.Ru», в октябре прошлого года в ходе проверки следователи вскрыли факты пользования Дубским и его супругой служебными авто в личных целях. В частности, супруга Дубского, согласно данным следствия, в течении длительного времени ездила на служебных автомобилях на работу в Сургут. Изначально сумма ущерба оценивалась в полмиллиона рублей, однако следствию удалось доказать ущерб лишь в 35 тысяч рублей.

29 8 2011