Главная | Новости | Политика | Советники Мишарина объяснили появление обращения к Уставному суду
Новость
Советники Мишарина объяснили появление обращения к Уставному суду
По его словам, первым примером проведения такой политики стало обращение губернатора в Уставный суд с просьбой пересмотреть его решение от 22 июня 2011 года, касающееся строительства ритэйл-парка в квартале улиц Репина-Зоологической. Эксперт подчеркивает, что чем крупнее инвестиционный проект, тем более безукоризненным он должен быть с юридической точки зрения. «В июне суд не мог принять иного решения, чем то, которое он принял; но оно вовсе не означает, что нужно запретить строительство и кого-то наказать, – отметил Вадим Дубичев. – Речь шла о том, чтобы выполнить ряд предписаний и устранить отдельные недоработки в нормативных документах. На сегодняшний день большая часть этой работы выполнена. Письмо, с которым губернатор обратился в суд, – юридическая необходимость для того, чтобы суд проверил исполнение ответчиком его предписаний, и, если все в порядке, пересмотрел свое решение».
Вадим Дубичев подчеркнул, что пристальное внимание Александра Мишарина к данному делу объясняется значимостью инвестпроекта стоимостью 7 млрд рублей, который даст значительный толчок развитию инфраструктуры областного центра, даст новые рабочие места и подарит горожанам центр отдыха и досуга с парковой прогулочной зоной. «Требования закона будут соблюдены в полной мере, и при этом будет создана благоприятная среда для инвесторов. Это положительно отразится на инвестиционной привлекательности региона в целом», – заявил Вадим Дубичев.
Напомним, что в июне Уставный суд признал незаконным решение городской думы об изменении назначения одной из градостроительных зон. Администрация города, в отличие от губернатора, не стала пытаться разрешить проблему юридическим путем, а организовала информационную атаку на судебный орган.