Главная | Новости | Экономика | Администрацию Троицка осудили за несвоевременную подготовку к зиме
Новость
Администрацию Троицка осудили за несвоевременную подготовку к зиме
Антимонопольный орган установил, что 27 октября 2009 года комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций администрации Троицка приняла решение провести неотложные работы в условиях отопительного сезона 2009-2010 годов. В связи с этим администрация решила без проведения торгов разместить заказ у единственного исполнителя - ООО «Факел». ООО «Факел» и МУ «Комитет по капитальному строительству», выполняющее функции заказчика, заключили контракты на выполнение строительно-монтажных работ.
Неотложность проведения работ администрация Троицка объяснила ненадлежащим состоянием объектов электросетевого хозяйства в квартале индивидуальной застройки ТСЖ «Юго-Западный», которое в 2009 году привело к аварийной ситуации, связанной с отключением электроэнергии. Однако антимонопольный орган считает, что ежегодное наступление отопительного периода нельзя отнести к чрезвычайным обстоятельствам. Ведь администрация знала о необходимости строительства разводящих сетей газопровода задолго до принятия решения о размещении заказа у единственного поставщика и имела время для надлежащего размещения заказа путем проведения торгов.
Челябинское УФАС России признало, что действия администрации Троицка, которая определила ООО «Факел» единственным исполнителем, привели к устранению конкуренции при размещении муниципальных заказов на выполнение указанных работ. Кроме того, Челябинское УФАС России признало нарушившим антимонопольное законодательство МУ «Комитет по капитальному строительству», заключившее муниципальные контракты без проведения торгов, что создало ООО «Факел» необоснованные преимущества и привело к ограничению конкуренции.
Антимонопольный орган выдал администрации Троицка предписание о прекращении нарушения Закона о защите конкуренции. В отношении виновного лица администрации возбуждено административное производство.
Арбитражный суд Челябинской области признал решение и предписание антимонопольного органа недействительными. Однако Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции. Кассационный суд согласился с выводами апелляционного суда о признании решения антимонопольного органа законным. Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердил, что вышеназванные действия администрации Троицка и МУ «Комитет по капитальному строительству» противоречат требованиям антимонопольного законодательства.