Главная | Новости | Общество | Уральский север недоволен решениями Матвиенко
Новость
Уральский север недоволен решениями Матвиенко
Жители северных территорий России возмущены. Реформа структуры Совета Федерации, инициированная Валентиной Матвиенко, упраздняет как самостоятельную единицу Комитет по делам Севера и коренных народов. По мнению «северян», это решение «недальновидно» и угрожает существенным снижением эффективности защиты интересов их регионов на федеральном уровне. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
С предложением сократить количество комитетов и комиссий в Совете Федерации ранее выступила председатель верхней палаты парламента Валентина Матвиенко. В новом формате работы предлагается снизить их число с 27 до 10, при этом полностью отказавшись от комиссий. «Изменение структуры направлено на повышение эффективности в законодательном процессе. Это главный аргумент, который определяет и направление, и содержание деятельности комитетов, а также их количественный состав», – сказала спикер. На совещании 14 октября сенаторы поддержали реформу, завершить которую планируется уже до конца года.
В новой структуре Совфеда, согласно проекту, нетронутым останется лишь комитет по обороне и безопасности, все остальные либо полностью исчезнут, либо объединятся. Грядущая реформа получила как приветственные, так и критичные отклики. Так, в новом формате Комитет по делам Севера и малочисленных народов, Комитет по вопросам местного самоуправления и Комиссия по жилищной политике и ЖКХ войдут в новый Комитет по делам Федерации и региональной политике. Это вызвало достаточно жесткую реакцию представителей северных территорий России и объединений коренных народов.
Защита интересов северных регионов и коренных малочисленных народов, по мнению Ассоциации КМНСС и ДВ, может оказаться под угрозой
С просьбой сохранить «северный» комитет в существующем виде к Валентине Матвиенко обратился президент Ассоциации коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия), вице-президент Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Андрей Кривошапкин. «В последнее время в Российской Федерации усиливается внимание к Арктике и Северу. Это оправданно. У коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации проблем предостаточно, их жизнь исключительно трудна. В этих условиях, считаем, необходимо сохранить Комитет Совета Федерации по делам Севера и малочисленных народов. При реорганизации можно Комитет по делам Севера оставить головным, а к нему добавить другие региональные направления, в том числе экологические», – сообщил Кривошапкин в письме на имя спикера, отметив, что образованный в 1994 году комитет активно и целенаправленно отстаивает интересы северных регионов. Реакции на заявление со стороны руководителя Совета Федерации пока не последовало.
Критично к прекращению существования «северного» комитета как самостоятельной единицы относятся и в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, где проживают свыше 30 тысяч представителей коренных народов. По словам председателя Ассамблеи представителей коренных малочисленных народов Севера в думе округа Еремея Айпина, сохранить комитет необходимо. «Конечно, сохранить комитет нужно, потому что он курирует огромную территорию в 2/3 Российской Федерации, только наш автономный округ дает экономике страны четверть бюджета, а все северные территории и того больше. На мой взгляд, реорганизовывать его непрактично, недальновидно и даже глупо», – сказал он в разговоре с корреспондентом «УралПолит.Ru», не исключив, что ассамблея также обратится с официальным заявлением по этому поводу в Совфед. При этом Айпин отметил, что в целом оптимизация работы комитетов и комиссий может послужить для более эффективной работы Совфеда, но Комитет по делам Севера должен остаться одним из основных.
Еремей Айпин считает, что Комитет по делам Севера и коренных народов нужно сохранить
Между тем вероятность, что структура новой работы будет пересмотрена, крайне мала. Как сообщил «УралПолит.Ru» помощник председателя Комитета Совета Федерации по делам Севера и малочисленных народов Вениамин Ланцов, на сегодняшний день решение об объединении структур уже принято, и его нужно исполнять. Вместе с тем он отметил, что представители комитета выражали несогласие с реформированием. «У нас было возражение против такого объединения», – сказал он. Говорить о том, станет ли работа в обновленной структуре эффективнее (именно повышением эффективности спикер объяснила необходимость реформы), или наоборот, по словам Вениамина Ланцова, преждевременно. «На этот вопрос ответит только практика», – сказал собеседник агентства.
Свою позицию относительно реформы выразил и председатель Комитета Совфеда по местному самоуправлению Степан Киричук. Комментируя это в СМИ, он высказал убеждение, что слияние не приведет к тому, что интересы муниципалитетов перестанут учитываться Совфедом.
«УралПолит.Ru» будет следить за развитием событий.
