Новость

Город падающих кранов

Свердловский Ростехнадзор вновь во всех новостях: только в октябре упали краны на двух стройплощадках, погибли два человека. В начала лета подобный инцидент произошел еще на одной новостройке. Уральцы уже шутят про «город падающих кранов», тем временем причины инцидентов до сих пор не названы. По чьей вине на стройплощадках происходят аварии и как будут вести себя органы, контролирующие строительство, выяснял корреспондент «УралПолит.Ru».
В минувшие выходные во время работ на территории жилого комплекса «Аврора» по улице Соболева, 19, упал строительный кран. Один рабочий стройки погиб, еще один получил ранения. За три дня до этого из-за обрушения строительного крана в городе Заречном также погиб рабочий.
По одной из версий Следственного комитета по Свердловской области (СК СО), трагедия на стройплощадке ЖК «Аврора» произошла из-за нарушения техники безопасности во время выполнения строительных работ. «Сейчас по делу ведется проверка. Есть предположение, что обрушение случилось из-за того, что строительный кран не был закреплен надлежащим образом. Другая причина – это возникновение перегруза во время работы крана. Оба момента свидетельствуют именно о нарушениях по части организации строительства», – пояснил пресс-секретарь СК СО Александр Шульга.
В компании «Атлас строй», которая является заказчиком строительства жилого комплекса «Аврора», считают поспешным делать какие-то заявления о точных причинах происшедшего. «Версия Следственного комитета – это пока всего лишь предположение. Сейчас на стройке работает государственная комиссия. Я считаю, что заключение этих экспертов будет единственно правильным, но его озвучат еще не скоро», – сказал генеральный директор «Атлас строя» Сергей Булах.
Кроме того, Булах заявил, что информация о случившемся, в последнее время тиражируемая в СМИ, не полностью соответствует действительности. Он уточнил, что произошло обрушение не высотного башенного крана, а вспомогательной строительной техники. «Тот кран, который рухнул, не был задействован в основном строительстве дома, как ранее сообщалось в прессе, а выполнял работы на вспомогательных сооружениях. Пусть это и не меняет последствий, но важно, чтобы формулировки были точными», – подтвердила слова партнера Надежда Миляева, глава компании-генподрядчика жилого комплекса «Аврора», ответственного за соблюдение техники безопасности на строительной площадке.

Владельцы ЖК «Аврора» надеются, что спрос на квартиры после аварии не упадет
Также Миляева добавила, что случившееся нельзя классифицировать как аварию. «Скорее всего, здесь сыграл роль человеческий фактор, так как сама конструкция крана повреждена не была», – заявила директор компании «ИнвестСтрой-Юг».
Генподрядчик и заказчик «Авроры» сходятся во мнении, что происшедшее – это случайность. «Строительство всегда было деятельностью с повышенным риском. Поэтому нельзя быть полностью застрахованным в этой сфере», – полагает Миляева.
Как считает заказчик проекта, факт обрушения крана не должен негативно повлиять на привлекательность жилого комплекса для потребителей и снизить спрос на покупку квартир. «Мы каждый день ездим по одним и тем же дорогам и знаем, что на них постоянно происходят аварии и гибнут люди, но от этого осознания мы не перестаем по ним ездить», – высказался генеральный директор «Атлас Строя» Сергей Булах. Он сообщил, что надеется на понимание этой ситуации со стороны людей. Кроме того, Булах отметил, что никаких сбоев в плане строительных работ не будет, и все вовремя получат свое жилье.
В офисе еще одного фигуранта данного дела – застройщика объекта по адресу Соболева, 19, строительной компании «Поинт и К» – отказались как-либо комментировать ситуацию, ссылаясь на то, что выводы можно будет делать только после завершения расследования.
В управлении Государственного строительного надзора по Свердловской области (УГСН СО) главную версию СК СО пока отказываются подтверждать.

Следствие ищет доказательства нарушения техники безопасности при эксплуатации строительного крана
«У нас нет подтверждения или отрицания версии Следственного комитета по факту нарушения техники безопасности строительных работ. Пока не вынесет заключения техническая комиссия, нашему управлению нет смысла этим заниматься», – заявил «УралПолит.Ru» начальник отдела строительного надзора за объектами жилья Роман Демидов.
Демидов также сообщил, что ранее управление выявляло нарушения по данному объекту застройки на Соболева, 19. «Этот объект стоял в консервации какое-то время. Совсем недавно, примерно полтора месяца назад, произошло возобновление строительства. Поэтому только сейчас, к пятнице, мы завершим первую плановую проверку по ЖК «Аврора». На настоящий момент могу сказать, что нарушения строительства были выявлены, но они касаются только технологии выполнения работ. По организации стройплощадки на объекте все было в порядке», – сказал специалист управления строительного надзора (УГСН).
Дополнительных мер по усилению контроля в целях предотвращения подобных трагедий на стройплощадках, что произошли в этом месяце, УГСН проводить не будет. «В этом нет смысла, так как обе аварии в первую очередь находятся в компетенции комиссии Ростехнадзора. Они, возможно, и станут проводить дополнительные меры по надзору», – уточнил Демидов.
Исполняющий обязанности начальника Ростехнадзора по Свердловской области Анатолий Соловьев сообщил «УралПолит.Ru», что ведомством сейчас принимаются все необходимые меры по расследованию ситуации с обрушением строительного крана в ЖК «Аврора».
«В воскресенье на объект выезжал специалист Ростехнадзора по грузоподъемным механизмам. Они забрали все документы по части эксплуатации крана. Сейчас создана комиссия, которая будет расследовать это дело», – сказал заместитель начальника Ростехнадзора.
По его данным, инцидент будет квалифицироваться в управлении технического надзора как авария в составе несчастного случая. «Срок рассмотрения дела и вынесения заключения комиссии Ростехнадзора составляет 15 дней со дня происшествия. То есть подтвердится версия следственного комитета или же будет опровергнута, станет известно не раньше 6 ноября. Это в случае, если не потребуется проведения каких-либо дополнительных экспертиз», – рассказал «УралПолит.Ru» Анатолий Соловьев.

25 10 2011