Главная | Новости | Политика | Последнее заседание свердловской облдумы: «не место для дискуссий»
Новость
Последнее заседание свердловской облдумы: «не место для дискуссий»
Депутаты Свердловской областной думы сегодня, 25 октября, провели очередное, 24 заседание нижней палаты парламента. Двухдневную, довольно обширную, повестку (41 вопрос) уральские законодатели прошли всего за несколько часов. Вопреки традициям, депутаты работали, не отвлекаясь на эмоции, дискуссии и конфликты. Так что к 16:30 спикер палаты Елена Чечунова объявила о завершении работы думы – то есть поставила точку в 17-летней истории СОД. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».Стартовало историческое заседание предельно социально-ответственно – министр экономики области Евгений Софрыгин быстро представил парламентариям два правительственных законопроекта о налоговых преференциях для предприятий, где трудятся инвалиды, и депутаты не менее быстро одобрили оба правительственных ЗП.
Более дискуссионным обещал быть третий проект Софрыгина о налоговых льготах для гостиниц-миллиардеров (гостиниц, в строительство которых в течение 5 лет было вложено более миллиарда рублей). Министр пояснил, что преференции (по налогу на имущество организаций) вводят, чтобы стимулировать развитие гостиничного бизнеса к ЧМ-2018 и к «Экспо-2020», которые планируется провести в Екатеринбурге. Софрыгин также отметил, что по предварительным подсчетам, в результате гостиничных налоговых льгот только в 2012 году облбюджет недополучит около 230 миллионов рублей.
В кулуарах депутаты называли эти четверть миллиарда выпадающих доходов «огромной и практически необоснованной потерей для области», но в зале заседаний противников у данного законопроекта не нашлось. Большинство (21 депутат) поддержали предложение кабмина о преференциях для гостиниц, а еще 5 законодателей не стали голосовать вообще.
Зато бурное обсуждение вызвал ЗП о создании деревни Билейский рыбопитомник в Богдановичском районе Свердловской области. Представителя ЕР Виктора Бабенко, к примеру, смутило название новой деревни. «А когда там ребенок, допустим, родится – там что, в документах будет написано – родился в Билейском рыбопитомнике? Есть, например, тагильчанин, есть екатеринбуржец, а в этой дереве кто жить будет? Мы должны отнестись с уважением к жителям новой деревни – может, как-то решить проблему с названием?» – поинтересовался Бабенко.
Автор проекта закона Галина Артемьева заявила, что предложения Виктора Бабенко бессмысленны – так как жители деревни сами настаивают на названии «Билейский рыбопитомник». «Уважать надо мнение населения, которое живет в деревне. Мало ли – мне название не нравится, вам название не нравится, но люди сказали – быть деревне Билейский рыбопитомник».
Повеселиться за счет нового населенного пункта решили и представители оппозиции. «У меня вопрос по делу, – вроде бы серьезно начал депутат Георгий Перский, но затем продолжил: – Вот мы принимали программы поддержки разведения растительноядных рыб. Столько денег на эти программы ухайдакали, а где рыба-то, в этом питомнике? Где рыба?».
Галина Артемьева, еле сдерживая смех, все же сочла необходимым напомнить, что дума рассматривает закон о создании новой деревни, а не о разведении рыбы, а также добавила – рыба, которую никак не может найти Перский, на самом деле лежит на прилавках свердловских магазинов.
Однако потратив на Билейский рыбопитомник минут 20, депутаты, очевидно, вспомнили, что впереди еще 30 вопросов повестки, и в режиме конвейера отработали ЗП о поддержке инноваций, ЗП об охране окружающей среды, ЗП о защите прав ребенка, ЗП о бюджете ТФОМСа, ЗП об охране здоровья граждан, ЗП о противодействии коррупции и так далее. Даже заведомо конфликтный вопрос о продаже областной доли в ТЦ «Европа», который депутаты уже дважды проваливали на предыдущих заседаниях, народные избранники обсуждать не захотели.
Лишь экс-коммунист Евгений Артюх задал несколько вопросов главе МУГИСО Виталию Недельскому о правомерности продажи госсобственности (облдоли в ТЦ) по цене в 3-4 раза ниже рыночной, но остальных законодателей тема явно не заинтересовала. В итоге 22 депутата проголосовали за продажу, один – против, и еще один парламентарий по данному вопросу голосовать отказался.
Финал последней свердловской думы стоил всего заседания – запланированная бесконфликтность парламентариев достигла своего апогея. Пламенный оппозиционер Георгий Перский выступил с инициативой направить депутатский запрос главе региона Александру Мишарину, чтобы узнать – когда губернатор планирует выступить с отчетом о работе правительства перед заксобранием. И что самое удивительное, коллеги Перского, которые годами «рубили на корню» практически все его инициативы, неожиданно поддержали предложение Георгия Михайловича, и в течение месяца губернатор должен назвать дату своего отчета перед ЗС. «Ну, я же тебе говорила, что поддержим», – сразу после заседания успокаивала возбужденного редкой парламентской победой Перского Елена Чечунова.
Она же на вопрос представителей прессы о чувствах, связанных с окончанием эпохи СОД в истории свердловского парламентаризма, заявила, что «какой-то эмоциональной составляющей здесь, наверное, нет, есть только деловой настрой». Эта фразу можно назвать лозунгом сегодняшнего последнего заседания облдумы, да и эпитафией нижней палате свердловского парламента.