Главная | Новости | Общество | Наркоторговец из Серовского УФСКН предстанет перед судом
Новость
Наркоторговец из Серовского УФСКН предстанет перед судом
Действующий начальник второго отделения Серовского межрайонного отдела УФСКН, подозреваемый в целом ряде должностных преступлений, предстанет перед судом. Об этом «УралПолит.Ru» рассказали сегодня, 23 декабря, в пресс-службе СУ СКР по Свердловской области.Сорокалетний сотрудник УФСКН обвиняется в совершении шести эпизодов преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий), а также по ч. 3 ст. 33, п. «б»,«г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (организация незаконного сбыта наркотических средств лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), ч. 3,5 ст. 290 УК РФ (получение взятки за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя в крупном размере) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Как установлено следствием, с июля 2008 года по сентябрь 2009 года злоумышленник организовывал незаконный сбыт героина через свою знакомую, 28-летнюю жительницу Краснотурьинска Маргариту Д., которая до июля 2008 года отбывала наказание за незаконный оборот наркотиков. При этом действующий сотрудник наркоконтроля обещал сообщнице свое покровительство, намереваясь получать за это денежные средства, вырученные за наркотики. В последующем женщина под непосредственным контролем злоумышленника неоднократно участвовала в незаконном приобретении и сбыте героина на территории Серова, Карпинска, Североуральска и Краснотурьинска. Самая крупная партия героина составила 200 граммов. Ее она продала в период с сентября по ноябрь 2008 года в Краснотурьинске за 90 тыс. рублей.
Вырученные деньги женщина передавала своему покровителю в его служебном кабинете. При этом для самой женщины существовала определенная «такса» – каждый месяц она обязана была отдавать сотруднику УФСКН 100 тыс. рублей от денег, полученных за наркотики, остальная прибыль доставалась ей лично. При этом оборотень в погонах, периодически получая информацию о возможном привлечении его сообщницы к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков, предупреждал ее об этом и принимал меры к недопущению документирования этих фактов.
Следует отметить, что три уголовных дела, ранее возбуждавшиеся органами УФСКН по факту незаконного оборота наркотиков и производство по которым приостанавливалось в связи с неустановлением обвиняемого, были в последующем соединены в одно производство и расследовались в рамках основного уголовного дела. Следователь смог восполнить доказательственную базу по делам, которые ранее находились в производстве органов УФСКН (в Серове, Краснотурьинске и Североуральске), и в результате по этим трем уголовным делам соучастнице подозреваемого вменяется 6 эпизодов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков (п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ). С учетом полного признания вины и содействия следствию, а также учитывая наличие на иждивении у соучастницы 3 малолетних детей, органами следствия в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Объем уголовного дела составил 21 том, объем обвинительного заключения по делу – четыре тома. Срок следствия по уголовному делу составил порядка двух лет.
В ходе следствия допрошено более 150 свидетелей, проведены многочисленные обыски, в том числе в служебных помещениях милиции, в Североуральском и Серовском межрайонных отделах УФСКН, назначено и проведено порядка 30 экспертиз (в том числе судебные генетические, биологические, экспертизы по изъятым наркотическим веществам). Надлежащее оперативное сопровождение по уголовному делу осуществлялось сотрудниками ОВД по городскому округу Краснотурьинск.
С учетом необходимости выяснения всех обстоятельств следователем в адрес руководителя УФСКН России по Свердловской области направлено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению преступления.
Поскольку в ходе следствия затрагивались вопросы организации оперативно-разыскной деятельности, часть материалов уголовного дела засекречена в установленном порядке. И поскольку следователем собрана достаточная доказательственная база, уголовное дело вместе с утвержденным прокуратурой Свердловской области обвинительным заключением направлено в Свердловский областной суд для рассмотрения по существу.