Главная | Новости | Общество | Суд продолжил следствие по делу экс-чиновниц курганской мэрии
Новость
Суд продолжил следствие по делу экс-чиновниц курганской мэрии
Как сообщает из зала суда корреспондент экспертного канала «УралПолит.Ru», подсудимым предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки группой лиц по предварительному сговору), ст. 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности), ч. 3 ст. 30, п. «а», «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (покушение на вымогательство взятки в крупном размере группой лиц по предварительному сговору). Кроме того, одной из обвиняемых также предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 169 УК РФ (воспрепятствование законной предпринимательской деятельности).
По версии следствия, чиновницы при организации в 2009 году УК «Престиж-Курган» предложили новой компании свою помощь и покровительство в «добровольно-принудительном» порядке взамен на учредительство в фирме и 15 % каждой от доходов. В итоге Малофеева вписала в учредительные документы свою мать, а Колосовская – мужа.
А затем, как отмечали в прокуратуре, «в связи с отказом предпринимателей оплачивать их покровительство чиновники создали условия для оказания административного давления и незаконного вмешательства в хозяйственную деятельность компании, чем причинили существенный вред интересам юридического лица и гражданам, а также поставили под угрозу готовность ряда многоквартирных домов областного центра к отопительному сезону». Следствие по делу вел отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области.
В процессе по громкому и скандальному делу, который ведет судья Денис Кирьянов, в конце прошлого года уже оглашено обвинительное заключение, а сегодня в качестве потерпевшего допрошен директор фирмы Алексей Репин, а также свидетели обвинения – мать Дины Малофеевой Наиля Мельникова и Вадим Печерских, знакомый Владимира Меньщикова, партнера Репина по фирме.
На все вопросы государственного обвинителя Евгения Колесова относительно того, каким образом Наиля Мельникова стала учредителем УК «Престиж-Курган», она отвечала в том смысле, что никогда не была учредителем УК, ничего о ней не знает, а ее подпись в документах фирмы поддельная. О факте учредительства ей сообщил по телефону некий человек в августе 2010 года, она испугалась и отключила телефон, а затем ее об этом спросила дочь, а в итоге они написали заявление в милицию. Чем закончилось рассмотрение ее заявления, она не знает, но ее известили: экспертиза установила, что подпись в уставе УК ей не принадлежит.
Вадим Печерских объяснил, что знаком с Меньщиковым со школы, они дружат с тех пор, Меньщиков же и познакомил его с Малофеевой и Колосовской в конце 2009 года. А об их учредительстве ему известно со слов Репина и Меньщикова. Печерских же сообщил, что в июне 2010 года он стал свидетелем разговора Репина, Меньщикова, Малофеевой и Колосовской и еще одной женщины, Истоминой, в офисе фирмы по ул. Гоголя, 103, где обсуждались «спорные вопросы по финансам». Он пояснил суду, что сам находился в соседнем кабинете, был там, так как ему «было интересно», и Меньщиков не возражал против его присутствия.
По словам свидетеля, он «опознал по голосам трех женщин – Малофееву, Колосовскую и Истомину, с которой также был ранее знаком», «разговор был бурным», при этом «прозвучала сумма 300 тысяч рублей, то ли в месяц, то ли единовременно, об этом говорила то ли Малофеева, то ли Истомина».
«Эти люди говорили: хотите работать – давайте денег. А в итоге ни о чем не договорились. И звучали слова «нет денег – загнобим», – рассказал свидетель. На вопрос защитников Малофеевой и Колосовской он подтвердил: в ходе спора речь шла о том, что «Малофеева не оказывала никакой помощи компании», а Колосовская «никаких прямых угроз сотрудникам компании не высказывала, никаких сумм не называла».
Муж одной из подсудимых, вызванный в суд в качестве свидетеля, Колосовский, сегодня на заседание не явился по причине того, что «не получил повестку», как пояснила Елена Колосовская.
Суд продолжит расследование 23 января. «УралПолит.Ru» будет следить за ходом этого процесса.
