Главная | Новости | Общество | Вокруг выборов ректора КГУ развернулась борьба
Новость
Вокруг выборов ректора КГУ развернулась борьба
В понедельник, 23 января, были официально объявлены кандидаты на должность ректора. В связи с тем, что полномочия действующего ректора профессора Олега Бухтоярова заканчиваются в апреле 2012 года, новый руководитель крупнейшего вуза Зауралья будет выбран на альтернативной основе.
Выдвинуты три кандидата. Ими стали Лидия Мосталыгина, кандидат химических наук, доцент, заведующая кафедрой «Физическая и прикладная химия», Роман Скиндерев, кандидат юридических наук, доцент, первый проректор, проректор по учебной работе, и Борис Шалютин, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой «Философия».
В тот же день ученый совет КГУ проголосовал за все три выдвинутые кандидатуры, хотя председатель конкурсной комиссии Леонид Ионин доложил членам совета, что один из трех кандидатов Лидия Мосталыгина не соответствует квалификационным требованиям, которые определены в приказе Минздравсоцразвития РФ от 11 января 2011 года. О необходимости применить на конкурсе эти жесткие требования замминистра предупредил руководство КГУ специальным письмом в ноябре 2011 года, это письмо висит на сайте КГУ. Претендент должен иметь дополнительное профессиональное образование в области государственного и муниципального управления, управления персоналом, управления проектами, менеджмента и экономики, а у Мосталыгиной этого нет. Но Олег Бухтояров выступил в защиту кандидата, отметив, что эти требования не являются сугубо обязательными, и в результате из 47 членов совета за Лидию Мосталыгину проголосовали 24, и она вошла в список из трех кандидатов.
Как считает член ученого совета Роман Скиндерев, «совет все же решил дать возможность Лидии Мосталыгиной участвовать в этой демократической процедуре, но все решит комиссия министерства». Но совет ректоров Курганской области сегодня, 24 января, обсуждая этот вопрос, поступил совсем наоборот – проголосовал за представление в аттестационную комиссию Минобразования и науки РФ только одной кандидатуры на должность ректора КГУ из трех – Романа Скиндерева.
Как рассказал участник заседания, директор филиала Уральского института экономики, права и управления Игорь Кисель, глава совета ректоров Олег Бухтояров «сначала сообщил, что есть жесткое требование министерства предложить только одну кандидатуру в комиссию, но на мою просьбу это как-то подтвердить документально, поискав бумаги, ничего не нашел».
«Потом сослался на письмо главы совета ректоров РФ Садовничего, который вроде бы просил о том же. И в итоге 10 членов совета из 13 проголосовали за предложение Бухтоярова», – пояснил Игорь Кисель. А затем при персональном голосовании 11 членов совета отдали голоса в пользу Романа Скиндерева, а двое – ректор Академии труда и социальных отношений (АТиСО) Валентина Роговая и Игорь Кисель – в пользу Шалютина. За Мосталыгину не голосовал никто.
«Я думаю, что члены совета так поступили потому, что о «требовании министерства» им сообщил Олег Иванович, а ставить под сомнение слова столь уважаемого человека они не стали», – сказала корреспонденту «УралПолит.Ru» Валентина Роговая.
«Считаю, – заявил Игорь Кисель, – что члены совета ректоров были введены в заблуждение, а в результате совет отказал Борису Шалютину в праве выступать кандидатом на выборах, что является абсурдом. Ведь пять лет назад совет уже поддерживал его кандидатуру перед министерством. И что мог он такого совершить за эти годы, чтобы потерять доверие профессионального сообщества? Кстати, его выдвинули, как и Скиндерева, 11 подразделений вуза. Получается, что их мнение таким выбором просто отмели».
Игорь Кисель также отметил, что он в равной степени хорошо относится и к Роману Скиндереву, и к Борису Шалютину, хотя он с последним дружит. «Оба они имеют необходимые качества, чтобы возглавить университет, но сложившаяся ситуация, и на ученом совете КГУ, и на совете ректоров, ставит под сомнение легитимность выборов», – говорит он.
Роман Скиндерев в разговоре отметил, что он не присутствовал при этом вопросе на совете ректоров как лицо заинтересованное и не может ничего комментировать. Но отметил, что «Кисель – тоже лицо заинтересованное».
Как говорят эксперты, на самом деле рекомендацию совета ректоров комиссия Министерства науки и образования РФ может учесть, но может и никак не учитывать и рассмотреть все три кандидатуры. В любом случае на конференцию КГУ в апреле Москва должна прислать две фамилии. С учетом также мнения губернатора Зауралья, которое еще официально не известно. Причем свои решения комиссия министерства никак не объясняет и не комментирует.
«Сегодня возникают сомнения в процедуре, а это неправильно. Возникает ненужный сегодня скандал, он раскалывает коллектив, который любому человеку, который встанет у руля КГУ, необходимо сплачивать вокруг явно обязательных и, конечно, болезненных для вуза реформ. Я мог бы и не волноваться, ведь КГУ наш конкурент на рынке образования, но нам надо думать шире – о будущем Кургана», – считает ректор филиала Уральского института экономики, права и управления Игорь Кисель.
В университете, как говорят сами сотрудники, немало проблем – падает прием на бюджетные места, закрываются прежде дефицитные специальности, нет своих диссертационных советов, талантливая молодежь предпочитает уезжать на учебу в другие регионы. Как писал «УралПолит.Ru», об этом шел острый разговор учащихся гимназии № 57 Кургана в декабре минувшего года с председателем Курганской областной думы Владимиром Казаковым.
Отток квалифицированных кадров, как известно, уже нанес региону немалый ущерб. И эту тенденцию надо ломать, справедливо считают власти региона. То есть выборы в КГУ фактически затрагивают интересы не только его сотрудников, но и большую часть жителей Кургана и области.
И вывод один – смену руководства крупнейшего вуза, который во многом может определить имидж и перспективы развития Зауралья, как и выборы президента России, необходимо провести максимально открыто, по четким и не противоречивым правилам.
«УралПолит.Ru» будет следить за развитием ситуации.
