Главная | Новости | Общество | Курганский суд изучает аргументы обвинения в «деле о томографе»
Новость
Курганский суд изучает аргументы обвинения в «деле о томографе»
Сегодня, 27 января, в Курганском городском суде под председательством судьи Татьяны Щепетовой продолжился процесс по уголовному делу в отношении Тамары Ивановой, первого заместителя начальника главного управления социальной защиты населения области, и еще четверых человек. Их обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 (превышение должностных полномочий) и ч. 2 ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции), передает из зала суда корреспондент экспертного канала «УралПолит.Ru».Обвиняемыми по этому делу проходят также Ольга Мелехова – главный специалист отдела материально-технического обеспечения департамента здравоохранения Курганской области, Вадим Мягкий – заведующий кабинетом магнитно-резонансной томографии Курганской областной клинической больницы (КОКБ), Евгений Совин – генеральный директор ЗАО «Дельрус-Курган», Герман Ошурков – руководитель службы маркетинга ЗАО «Дельрус».
Следствие обвиняет Тамару Иванову в том, что, являясь начальником управления здравоохранения Курганской области, она организовала преступную группу, в которую вошли Мелехова, Мягкий, Ошурков и Совин, содействовала ЗАО «Дельрус» в победе в конкурсе в декабре 2007 года на поставку магнитно-резонансного томографа марки Siemens Magnetom Symphony за счет средств областного бюджета для КОКБ по завышенной стоимости. В результате главному управлению здравоохранения Курганской области причинен материальный ущерб на сумму более 21 миллиона рублей.
Иванова, Мелехова и Мягкий не признали себя виновными, а Ошурков и Совин заявили суду, что обвинение признают. Защита Тамары Ивановой уже отмечала, что следствие ведет речь о действиях Ивановой в декабре 2007 года, а она к этому времени уже несколько месяцев не возглавляла главное управление здравоохранения, а работала в другой должности.
Сегодня об этом же заявил свидетель обвинения Александр Опейкин, заместитель директора департамента здравоохранения. В своих показаниях он сообщил, что конкурс по закупке этого томографа проводился в 2007 году три раза – в июле, октябре и декабре. Техническое задание по нему все три раза готовил Мягкий как единственный, по мнению Опейкина, компетентный специалист. Первые два конкурса были отменены УФАС по жалобам ряда участников. А в результате третьего конкурса, прошедшего 7 декабря, его участником было признано ЗАО «Дельрус-Курган», с ним был заключен госконтракт № 341.
Как сообщил свидетель на предварительном следствии и сегодня в суде, документы по первому контракту в июле подписывала Тамара Иванова, по второму – тогдашний замначальника ГУЗО Таскаев, а по третьему в декабре – новый начальник ГУЗО Елена Скляр, которая сменила Иванову в этой должности. «Я давал эти показания следователю, основываясь на документах конкурса, там все видно», – пояснил свидетель.
Адвокат Ивановой после этих показаний Опейкина заявил в суде, что «несостоявшийся контракт не влечет правовых последствий». Таким образом показания свидетеля ставят под сомнение версию следствия. Представитель потерпевшей стороны – департамента здравоохранения области ранее заявила, что «ущерб уже возмещен в полном объеме».
«УралПолит.Ru» продолжит следить за ходом этого процесса.