Главная | Новости | Общество | На Южном Урале победитель аукциона подал в суд на проигравшего
Новость
На Южном Урале победитель аукциона подал в суд на проигравшего
Иск в суд подал сам победитель аукциона ООО «Новые технологии». По мнению фирмы, антимонопольный орган не должен был рассматривать жалобу другого участника конкурса – ООО «Партнер», потому что в ней отсутствовали фамилии, имена и отечества членов аукционной комиссии. Однако Челябинское УФАС пришло к выводу, что участник при подаче жалобы и не мог обладать данной информацией.
В свою очередь ООО «Партнер» подало жалобу в антимонопольный орган, так как посчитало, что его заявка на участие в конкурсе была незаконно отклонена. Данной фирме аукционная комиссия отказала, потому что в заявке не было указано количество поставляемого товара. Тут и вскрылись нарушения при проведении аукциона. Как выяснилось, в первой части заявки должны содержаться только характеристики товара, а его количество отражено в документации аукциона. Так, объем товара изначально известен.
Челябинское УФАС России признало аукцион не состоявшимся. Арбитражный суд Челябинской области поддержал антимонопольный орган.
