Новость

В Екатеринбурге запустили механизм смены власти

Екатеринбург снова ждет мэрская революция. Депутаты городской думы и партийцы вновь задумались о совершенствовании городского управления и возможности отмены поста Сити-менеджера, из-за введения которого так отчаянно спорили горожане в 2010 году. С подачи уральского полпредства городские единороссы задумались об очередной корректировке устава. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
Депутаты екатеринбургской городской думы от партии «Единая Россия» получили ценные указания – обдумать возможность ликвидации в городе должности Сити-менеджера, которая была введена после отставки первого градоначальника Аркадия Чернецкого. Как рассказал корреспонденту «УралПолит.Ru» секретарь регионального политсовета «Единой России» Виктор Шептий, народным избранникам предложено обдумать варианты дальнейшего развития городского самоуправления. «Мы ни на кого не хотим давить, мы просто предложили им подумать», - заявил Шептий. Правда, главный свердловский единоросс не уточнил, чем вызвана такая необходимость.
Напомним, ранее с подобной инициативой выступил уральский полпред Евгений Куйвашев, заявив, что не видит ничего страшного в возвращении привычной схемы управления городом. Местным партийным функционером осталось лишь взять под козырек и приступить к реализации задумки полпреда. Городской политический истэблишмент, правда, оказался пока не готов сказать ни «да», ни «нет». «На тот момент, когда из города уходил Чернецкий, введение двуглавой системы именно в Екатеринбурге было оправдано, - заявил «УралПолит.Ru» один из двух авторов «сити-менеджерских» поправок в устав Екатеринбурга, председатель городского избиркома Илья Захаров. – Это человек, не побоюсь этого слова, глыба. Разделение полномочий после его ухода было оправдано. Сама идея сити-менеджерства должна рассматриваться в каждом городе индивидуально. Тогда в Екатеринбурге она была целесообразна». В то же время Илья Захаров допускает: «На данный момент именно в Екатеринбурге, может быть, и имеет смысл пересмотреть отношение к этой системе, но об этом пока сложно говорить».

Депутаты-единороссы, составляющие подавляющее большинство (27 из 35) в городской думе Екатеринбурга, также высказываются на эту тему крайне осторожно. Несмотря на явное указание областного партийного руководства, они заявляют, что в данный момент идет предвыборная кампания, и в игру вовлечены различные политические силы.

По мнению депутата-единоросса Дмитрия Сергина, следует подходить к вопросу крайне взвешенно, так как в вопросе выбора одноглавой или двуглавой муниципальной власти все очень сильно зависит от конкретных личностей. «Эта тема была поднята, если не ошибаюсь, в ходе недавней встречи общественности с полпредом президента Куйвашевым, - раскрыл карты депутат гордумы. - Любые намерения изменить устав надо оценивать исходя из конкретных личностей. Сейчас город работает в этой связке. Она не так публична и наглядна, как при Чернецком, но говорить, что система сити-менеджера в Екатеринбурге не состоялась – нельзя, все насущные вопросы решаются, и транспорт, и уборка города», - заявил Дмитрий Сергин. По его словам каких-то конкретных законодательных инициатив в городскую думу относительно этого вопроса не поступало.

Конкретные предложения об изменении в городской устав уже готов сделать независимый депутат Леонид Волков, основатель общественного объединения «Право выбора».  «Вот говорят – прямые выборы мэра сохранены. Но мы все прекрасно понимаем, что полномочия Порунова не равнозначны полномочиям Чернецкого, в его руках нет реальной власти, - заявил Волков. - Мое мнение за это время не изменилось. Принятые в 2010 году поправки Тушина-Захарова надо отменить. Говорить, что во всем полуторамиллионном Екатеринбурге нет ни одного человека, который может совмещать посты главы города и главы администрации, это значит, назвать нас всех быдлом. Пользуясь правом своей законодательной инициативы как депутат гордумы, я буду требовать отмены поправок в устав 2010 года. А что на эту же тему заговорили наверху – мне неважно», - заявил Леонид Волков.

Независимые эксперты оценивают ситуацию жестко. «Это предвыборный треп. Сейчас все ждут президентских выборов, чтобы понять – что после них начнется, «путинская оттепель» или «путинское завинчивание гаек», - заявил «УралПолит.Ru» один из уральских политологов. По мнению других экспертов, неопределенность по поводу системы муниципальной власти в Екатеринбурге понятна. Будущее зависит от того, останутся ли после мартовских выборов на своих местах полномочный представитель президента в УрФО Евгений Куйвашев, инициатор ревизионных изменений в устав Екатеринбурга, и губернатор Александр Мишарин, который, напротив, в свое время активно лоббировал систему «двухголовой» муниципальной власти. Не исключено, что «полпредские поправки», поддержанные «Единой Россией» по партийной линии, сразу после выборов попадут на рассмотрение к городским депутатам. 

«УралПолит.Ru» будет следить за развитием событий.

13 2 2012