Новость

Камерный диссонанс Ростелекома

Сегодня, 28 февраля, в Интернете появились ссылки на пробные трансляции с избирательных участков, где установлены системы видеонаблюдения от компании «Ростелеком». Проект «Камеру – на каждый участок!» призван обеспечить прозрачность и легитимность голосования. Но интернет-сообщество, которое и должно было стать основной целевой аудиторией проекта, настроено скептически. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».


Оснащение участков камерами наблюдения проходило в рекордно короткие сроки – в течение двух месяцев. Объемы работ, проведенных Ростелекомом и его субподрядчиками, вызывают сомнения в их качестве по крайней мере по нескольким параметрам: пропускная возможность каналов связи, качество изображения, надежность и устойчивость системы.


Первое опасение основано на том, что в стране почти 100 тысяч участков, а на каждом участке минимум две камеры. «Чтобы хоть что-то можно было различить на картинке, каждая камера должна гнать поток информации минимум 1 мегабит в секунду», – прикидывает пользователь портала E1.RU с ником «Созерцатель». Такой поток информации, умноженный на количество участков, должен ежесекундно обрабатывать «центр трансляции», а это, считает форумчанин, за пределами возможностей пропускной способности каналов связи, не говоря уже о технических возможностях какого-либо «центра». Приводится в блогосфере и другое сравнение: на портале Youtube, по словам его администрации, в день выкладывается такое количество видеороликов, для просмотра которых потребуется 4 года. А данная система должна выложить за одни сутки почти 500 лет видеороликов.


Заместитель полпреда президента в УрФО Сергей Сметанюк заявил, что пропускная способность каналов связи вполне адекватна поставленным задачам. «Все опасения, что работа системы в день голосования обрушит Интернет, не имеют под собой никаких оснований, – заявил он. – На этой неделе Ростелеком провел тестирование системы с использованием нагрузки по передаче информации 1,4 гигабита в секунду. Думаю, что никто из пользователей Интернета даже не заметил этих испытаний, и никакого негативного воздействия на пропускную способность Интернета это не оказало. Мощность системы предполагает, что трансляцию с одного участка будут иметь возможность одновременно смотреть 60 тысяч пользователей. Полагаю, что это достаточно большой запас прочности. Испытания системы видеонаблюдения будут продолжены до конца этой недели; если недостатки будут выявлены, они будут оперативно устранены».


Депутат екатеринбургской думы, IT-специалист по основной профессии Леонид Волков не берется дать четкий прогноз по работе системы. «Что касается мощности каналов связи, то неизвестно, хватит ли вообще Интернета в России, чтобы обеспечить тот объем, который заявлен, – отметил он. – Это вопрос дискуссионный, на него вряд ли кто-то сможет ответить. Я лично не пытался это вычислить. Ведь никто даже не знает, сколько будет наблюдателей. Но будем использовать что есть; что сделали, то сделали. Но непрерывность трансляции невозможна хотя бы потому, что надо каждые 10 минут вводить капчу (защитный код – прим. ред.), это часть регламента использования системы».


Есть у блогеров претензии и к качеству подаваемого изображения. Сегодня в Интернете уже были выложены ссылки на трансляцию с 88 веб-камер, установленных на избирательных участках Москвы и других городов (уральских среди них нет). Очевидно, что качество изображения не позволяет разглядеть ни лица людей, ни документы. «Трансляция будет 240x320. В этом разрешении если даже Жириновский на живом слоне сто тысяч бланков поддельных за КПРФ опустит в урны – никто не заметит. Особенно учитывая стандартное фокусное расстояние для веб-камер (метр?)», – пишет блогер Shapa. Сомневаются интернет-пользователи и в том, что записи с видеокамер действительно будут приниматься в качестве доказательств в судах.


Сергей Сметанюк на это замечает, что такие опасения беспочвенны. «Насколько мне известно, судьи чаще всего отказывают в приобщении к делу фото и видеосъемку по причине того, что добыты были эти доказательства с нарушением уголовно-процессуального кодекса или у судьи есть сомнения в подлинности предоставленных материалов. В данном случае никаких конфликтов с УПК нет, а также сомнений в достоверности записи ни у кого быть не может», – подчеркнул он.


Кроме сомнения в пропускной способности каналов и качества картинки, IT-шники на профильном уральском форуме NAG.ru указывают на уязвимость системы. Сделать ее установку совершенно бессмысленной может простое отключение электроэнергии. VladimirAdиз Москвы сообщает, что в его распоряжение попало подтверждающее это письмо представителей Ростелекома. «В адрес управления образования 16.02.2012 г. поступило обращение от главного специалиста отдела планирования и развития сетей связи филиала ОАО «Ростелеком» Козаковой Натальи: «В связи с проведением тестовых испытаний оборудования видеонаблюдения, предназначенного для трансляции выборов Президента РФ 04.03.2012 г., прошу Вас дать указание ответственным представителям учреждений, где размещается оборудование видеонаблюдения, НЕ ОТКЛЮЧАТЬ ЭЛЕКТРОПИТАНИЕ в зданиях и непосредственно ПИТАЮЩИЕ КАБЕЛИ, КОТОРЫЕ ПОДХОДЯТ К ОБОРУДОВАНИЮ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ!!! После подобных действий трансляция с уже включенных избирательных участков прерывается и необходима полная перенастройка оборудования. Также ОАО «Ростелеком» не имеет возможности осуществлять мониторинг установленных веб-камер и принимать оперативные действия по устранению аварийных моментов. Прошу Вас ответственно и с пониманием подойти к данной просьбе!!! Заранее благодарю за понимание!» – цитирует пользователь.


Пользователь Nickuz, проживающий в Перми, сообщает, что монтаж систем наблюдения в здании одной из школ осуществлялся с явными нарушениями. «Приезжаю, вижу картину маслом: Ростелеком (филиал ТУЭСа УСИ) силами своих монтажников готовится к шоу «выборы за стеклом». Несмотря на то, что для всех слаботочных хотелок (ЛВС, ОПС, видеонаблюдение) вдоль коридора был проложен отдельный короб, монтажники УСИ набили над коробом свою лапшу. День второй: установка, собственно, ящиков. Питание брошено на уровне ног из ближайших кабинетов через отверстие в деревянном косяке двери, о существовании металлорукавов ребятам, видимо, не рассказывали. В результате любой резвый школьник может без особого труда оборвать провод и устроить КЗ + прекращение трансляции. Мелочь, но неприятно», – отмечает пользователь.


Сам Ростелеком продолжает утверждать, что ситуация полностью под контролем. «Оборудование полностью готово к проведению онлайн-вещания. Сейчас мы проводим последние испытания, решаем оставшиеся проблемы. Так что трансляция должна пройти без нареканий. Если в день голосования возникнут какие-либо неполадки, у нас есть специалисты, которые смогут с ними справиться», – заявил в ходе пресс-конференции в Екатеринбурге директор «Ростелеком-Урал» Сергей Фролов. Дмитрий Захаров, начальник отдела по связям со СМИ екатеринбургского филиала Ростелекома, также заявил «УралПолит.Ru», что все оборудование, установленное на избирательных участках, успешно прошло испытания максимальной нагрузкой и проблем не ожидается ни на одной из территорий.


Блогер AhrEJI, впрочем, сообщает, что инструктаж наблюдающих за камерой не предполагает глубокого ее изучения. «Буду на выборах членом УИК с правом решающего голоса. Кроме того, записали в должность «следить за работой камер». Даже на учебу в Ростелеком ходил. Видел систему в действии. После старта сразу грузится некая оболочка, в которой есть два окошка, в которых транслируется изображение с камер. Крупно написан телефон техподдержки, куда звонить в случае неполадок. Полностью отключена клавиатура. В случае пропадания Инета система переводится в автономный режим и начинает писать на диск», – сообщает он.


Напомним, на Среднем Урале, как ранее заявлял представитель Ростелекома, стоимость одного комплекта оборудования для избирательного участка составит 36 тысяч рублей, тогда как в среднем по стране – порядка 24 тысяч. Как заявил руководитель екатеринбургского филиала компании Сергей Созонов, 24–26 тысяч рублей – это стоимость комплекта оборудования, а 34–36 тысяч рублей – общая стоимость работ. «Даже включая отремонтированную штукатурку, которую мы повредим», – резюмировал Созонов. В целом же по России на оснащение избирательных участков видеокамерами и сопутствующим оборудованием потрачено 13 млрд рублей.








 

28 2 2012