Новость

На выборах использовались технологии «нейтрализации» наблюдателей

Выборы президента РФ 2012 года прошли в новом формате с точки зрения общественного контроля за процедурой голосования, выдачи и подсчета бюллетеней. Помимо веб-камер, установленных практически на всех избирательных участках страны, особое внимание также уделялось работе наблюдателей. Секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной думы РФ Вячеслав Тетёкин, подводя итоги состоявшегося голосования, отметил, что одним из элементов этой новой «честности» были декларации, что на этот раз наблюдателям от различных партий будут созданы предельно благоприятные условия для работы. По его мнению, наблюдатели реально оказались в центре внимания. Однако внимания очень специфического. Депутат рассказал, какие технологии «нейтрализации» наблюдателей были выявлены в ходе выборов 4 марта 2012 года. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».

На первое место в «рейтинге» уловок Вячеслав Тетёкин вынес «фальшивых наблюдателей». «В Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа на 41 участке лженаблюдатели от КПРФ появились ранним утром, и к тому моменту, когда прибыли реальные представители КПРФ, их места уже были заняты», – сообщил он. На втором месте оказался уже известный прием «удаление наблюдателей». Так, по словам депутата, в Салехарде из 15 участковых избирательных комиссий в момент закрытия участков в 20:00 часов были удалены 5 наблюдателей от КПРФ (то есть 30 %). «Наблюдатель от ЛДПР, который зашел на участок за 10 минут до закрытия, чтобы лишь поприсутствовать при подсчете голосов и получить копию протокола, был тут же удален за то, что якобы препятствовал работе избирательной комиссии», – посетовал народный избранник.

Подкуп наблюдателей также широко использовался в ходе вчерашних выборов, считает Тетёкин. «Надежным председателям УИК (а таких на этот раз отбирали особенно тщательно) выделялись деньги (до 10 тысяч рублей на участок) на то, чтобы перекупать представителей КПРФ, – отметил он. – Было и спаивание наблюдателей. Давний, но по-прежнему эффективный прием, когда человеку, не евшему целый день, предлагают «рюмочку» в связи с успешным завершением голосования (но еще до подсчета голосов)».

Секретарь ЦК КПРФ отметил, что запугивание также было одним из методов воздействия на наблюдателей. «Задолго до выборов местные власти всеми способами стремились получить данные о наблюдателях. Затем изучались «болевые точки» каждого из них. Далее начинался откровенный шантаж: угрозы увольнения с работы, преследования детей и родственников. Кроме того, избирательные комиссии, изначально ориентированные на фальсификацию, затягивают подсчет голосов или оглашение итогов голосования практически до утра в надежде, что наблюдатель или уйдет, или перестанет требовать соблюдения избирательного законодательства», – уверен депутат.

Препятствия в наблюдении за подсчетом голосов, а также в контроле за переносными урнами тоже вошли в рейтинг уловок. «С момента начала подсчета наблюдателей отодвигают на такое расстояние, откуда они не могут видеть отметки избирателей в пользу того или иного кандидата. Наблюдателей от КПРФ всеми способами (прежде всего, утверждениями о нехватке мест в машине) стремились не допустить до выезда к избирателям пожелавших проголосовать на дому (а таких в некоторых местах оказалось от 15 до 25 %). Вот такими разнообразными способами правящая группировка РФ фактически превратила наблюдение за выборами в полный фарс. Сделан еще один шаг к превращению и самих выборов в полный фарс», – резюмировал Вячеслав Тетёкин.

05 3 2012