Новость

Архитекторы отправили проект реконструкции «Черного тюльпана» на доработку

Градостроительный совет Екатеринбурга под председательством главного архитектора города Михаила Вяткина рассмотрел проект реконструкции мемориального комплекса «Черный тюльпан», посвященного свердловчанам, погибшим в локальных военных конфликтах.

Наверное, это справедливо, что память о павших в афганской и чеченских войнах увековечена в одном месте, - есть много общего в этих бесславных кампаниях, устроенных в угоду политическим амбициям властителей, есть много общего в образе воинов, брошенных в топку войны и до конца оставшихся верными приказу.

Собственно, это и дало в свое время основание для того, чтобы камни с именами погибших в «операции по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на Северном Кавказе» появились рядом с пилонами, хранящими имена «воинов-интернационалистов». С точки зрения архитектуры получилось, мягко говоря, нескладно, к тому же следом разразилась вторая чеченская, и места для имен стало не хватать...

Вопрос о расширении мемориала ветеранами и родителями погибших поднимался давно, идея обсуждалась на разных уровнях, в ее поддержку высказался и глава города Аркадий Чернецкий, было рассмотрено около 15 вариантов. И вот идея дозрела до проекта, ведущим разработчиком которого выступил автор центральной скульптуры афганского мемориала Константин Грюнберг.

В предложенном решении продлена цепочка пилонов с именами, новые элементы продолжают вычерчивать силуэт самолетного фюзеляжа, внутри которого расположена фигура воина, сопровождающего на Родину «груз 200». Но ряды добавленных пилонов сближаются и понижаются - это как бы и замыкает фюзеляж, и символизирует: все, хватит нам подобных войн. А венчает композицию арка с колоколом памяти.

Члены совета - ведущие архитекторы и градостроители Екатеринбурга - высказали ряд критических замечаний к проекту. В частности, сомнение у мэтров вызвало то, что «чеченцы» оказываются в одном самолете с «афганцами» - историческая достоверность хромает. Смущает и изобразительная избыточность архитектурного решения, в том числе наличие арки с колоколом: эта конструкция вызывает ассоциацию с элементом конской упряжи - дугой с валдайским колокольчиком. Решение должно быть строже, лаконичнее, и это только добавит выразительности.

В итоге обсуждения были сформулированы рекомендации по доработке проекта, который, наверное, невозможно довести до идеала, поскольку достройка неизбежно утяжелит первоначальный образ. Но раз чеченская война уже присутствует здесь де факто, реконструкцию проводить надо, тем более что другого подходящего места просто не найти. Появление дополнительных пилонов признано уместным, но это не должно быть добавлением к 10 существующим 14 новых того же типа. Они должны быть другими, к тому же отделенными как зрительно, так и функционально от исходных, и их число надо уменьшить, предусмотрев возможность размещения надписей и на боковых гранях. Одобрено и предложение от имени Градостроительного совета пригласить к доработке проекта автора идеи и архитектора «Черного тюльпана» Александра Серова.

Еще одна мысль прозвучала в порядке констатации свершившегося - того, что невозможно изменить. Очень уж спорным является центральный элемент мемориала - подчеркнуто детализированная фигура воина-«афганца», до зубов увешанного боеприпасами. Впрочем, и раньше известными искусствоведами, в числе которых и Георгий Зайцев, и Виктор Малинов, высказывалось мнение, что выражает эта скульптура вовсе не скорбь, что было бы, наверное, уместнее всего, и не протест против бессмысленных человеческих жертв, а только желание жестоко отомстить за смерть товарищей - от нее так и веет агрессией. Многим, однако, нравится.

Юрий Глазков (Вечерний Екатеринбург), фото автора

18 июня 2010 г.
http://www.ekburg.ru